Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1990-1991 (1-a-82)
1990. november 21. / Egyetemi Tanács ülés - Rektori beszámoló - Vasarely ügy - Beszámoló az 1990/91-es reformfolyamat állásáról - Új Oktatási Törvény - Reform Bizottság felállítása
9 ИГ Sváby Lajos: Már többször tárgyaltuk a tervezetet, ha úgy gondoljátok, akkor maradjunk. dr.Beke László: A Minisztérium és a mi elképzeléseink hasonlóak. Szabjunk egy határidőt az SzMSz elfogadására, s tárgyalja meg a létrehozott Rektori Tanác s. KeriÁdám: Véleményem, hogy ezt az SZMSZ tervezetet kell sürgősen elfogadni - még ha ideiglenesen is mert működésképtelenné válik a Főiskola, György Péter: Meg kell szavalni,hogy maradunk-e vagy sen, dr.Halász László: Van, amiről nem kell szavazni, ez olyan. Szavazás nélkül ki kell jelölni az illetékeseket és határidőre meg kell követelni a munKát. Kéri, Szabados, Веке velemenye,hogy az SzMSZ-t már mindenki áttanulmányozta, s ezért most keil elfogadtatni0 dr.Kőszeghy Péter: Lehet,hogy az én hibám, de még nem olvastam el. Ugyanis az uj ET-tagok csak most kapták kézhez..Ha lelkiismeretesen akarok hozzászólni - márpedig szeretnék - időre van szükségem. El kell halasztani. Javasolom, hogy a rektor jelölje ki a bizottságot, határidőre be kell gyűjteni a véleményeket és a következő ET-ig fel kell dolgozni. Akinek javaslata van, az keresse fel a bizottságot, György Péter: Véleményem, hogy az SzMSz-t csak a Rektori Tanács megválasztása után lehet elfogadni. Szavazzuk meg Веке javaslatát. Sugár János: A bizottsági tagok azok legyenek, akik a kollégiumi munkában is részt vállalnak, Sváby Lajos: Nem tartom jónak. A szakmai kollégium élén áll egy elnök - akit sürgősen meg kell választani - tehát neki keli összefogni. Itt most 5 főre van szükség, akik felelősséggel vállalják ennek a munkának az dkészitését. Szabados Árpád: Most már én is azt javaslom, hogy határidőre nézze át a bizottság a tervezetet. dr.Beke László: Legalább informálódjunk, hogy ki érzi magit képesnek, a mai döntésre, Peternák Miklós: Számtalan fórumon megvitattuk már. Nem egy örök életre szóló szabályzatról van szó, szerintem el kell fogadni,, Sugár János: Meg kéri szavazni. Akinek van problémája, az mondja el, dr.Timkó Iván: Újra megismétli azt a javaslatát, hogy vegyék figyelembe a régi szabályzatokat és tárgyalják újra. Sváby Lajos: Ki az, aki a Sugár javaslatát elfogadja? Az Egyetemi Tanács többségi, nyilt szavazással nem fogadja el a javaslatot, Sváby Lajos: Tehát marad az 5 fő megválasztása. dr.Szőnyi István meilé Á- főt kérek javasolni. Amíg eldöntik, tartunk egy kis szünetet.
