Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1989-1990 (1-a-81)

1990-04-05 / tanácsülés - 3. napirend előtti pont: Az Esti Hírlapban közzétett, a Képzőművészeti Főiskolára és tanáraira vonatkozó cikk megvitatásal, elítélése - 1. napirendi pont: a Főiskola vezetőinek munkáját véleményező szavazásra készült űrlap szövegének megvitatása

Kérem ezért a Főiskola vezetését, beleértve az Egyetemi Tanácsot is, hogy a 11 hihetetlen gazdasági visszaélésekre " vonatkozó vádat - ami véleményem és tudomásom szerint nem igaz - határozottan ut asitsa vissza.

Az ügy megoldására három pontból álló javaslatom van:

1. / A Főiskola vezetése követelje a vád bizonyítását. Innentől kezdve nem a vezetés magyarázkodik, hanem a vádlóknak kell tényekkel bizonyítani, Ki, mikor, hol,milyen ellenszolgáltatást fogadott el valamiért.

2. / A Rektorhelyettes Ur rendeljen el 15 perc szünetet. Ez alatt a nyilatkozók az Esti Hírlapnak Írjanak egy közleményt, amelyben a rágalmazást egyértelműen és határozottan visszavonják, és ezt egy órán belül leaaják a laphoz, hogy még a mai napon megjelenjen. A szöveget az Egyetemi Tanács előtt ismertetik,

3. / Amennyiben nein jelentetik meg vuby értelmét utólag megváltoztatják, a Főiskola inditson polgári pert a nyilatkozók vagy az újságiró ellen,"

Szegedy Maszák Zoltán: Ujságirói túlbuzgóságnak tartjuk, a cikk megjelenése előtt kértük ennek kihúzását. Elnézést kérünk, ki fogjuk igazitani •

Kolya Dániel: E cikk után mindhárom vezető fegyelmi kivizsgálást kért a Minisztériumtól. Kocsis Imre javaslatával egyetértek.

Ellenvélemény nincs, a javaslattal az Egyetemi Tanács egyetért.

Veress Sándor: Felteszi a kérdést Szeaedy Maszák Zoltán hallgatónak, hogy miért nincs megelégedve tanárával, miért nem szereti Hagy Gábort. Ezen kisebb vita kerekedett a hallgató és a tanár között, A hallgató kijelenti, hogy soha nem személyeskedtek, neki semmi gondja a mesterével, jó a kapcsolat közöttük,

Kólya Dániel: íLz igaz, hogy a hallgatók soha név szerint nem említettek senkit.Térjünk rá az 1. napirendi pontra. A Rektor betegség miatt nincs jelen, egyébként nyugdíjazását fogja kérni, ezért vezetem én az Egyetemi Tanácsot. A Főiskola vezetőinek munkáját véleményező szavazásra készült űrlap szövegével nem értek egyet. Jogtalan volt a tanári kar egy részének határozata, hogy nem szavaz. Az Egyetemi Tanács határozata- 3