Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1989-1990 (1-a-81)
1990-03-14 / tanácsülés - 3. napirendi pont: a Képzőművészeti Főiskola hallgatóinak képviselői a jelenlegi tanár kar helyett nyilvános pályázat útján választott új oktatókat kérnek, új főiskolai struktúra és új pályázati rendszer kidolgozásának kérdésköre, Diákfórumon elfogadott javaslatok, témakörök ügye
18 Szabados Árpád: Ki kérem magamnak0 Patay László: Ilyesmire nem lehet kötelezni senkit* dr.Szőnyi István: Minden tanszéknek le kell rendezni ezt az ügyet egy hónapon belül. Kólya Dániel: Az elméleti tanszékek tanárai hobyan lesznek elbírálva? Szegedy Maszák Zoltán: Összehívunk egy Diákfórumot. Kéri Ádám: A hallgatók garanciát kérnék, hogy maradjon végig a tanári kar. Ilyen nincs. Felelősséggel kell dönteni. Ez egy helyzet, s ha szétesik a Főiskola azt is vállalni kell. dr.Ruszinyak Márta: Ha szétesik a Főiskola , az nem a diákság, hanem az Egyetemi Tanács, a Minisztérium és a Kormány felelőssége. .Kéri Ádám átadja a Főtitkárnak a megüresedett MSZMP szekházak címlistáját . Módy Péter: Javasolja, hogy a 8 pontos követelést tárgyalja meg az Egyetemi Tanács. Kólya Dániel: Kezdjük a 8. ponttal : ha tel jesitjük, az évi 3 millió íbos többletet jelente. Ennyi pénzünk nincs. Szegedy Maszák Zoltán: Elfogadjuk, igy marad 7 pont, dr.Ruszinyák Márta: A kollégiummal kapcsolatban: a Lendvay utcai épületre az Eü. és az Egyház is pályázik. Reménytelennek látom a helyzetet. Nem egészen ertem az Epreskert 5-ös épületének átépítése elleni tiltakozást, főleg akkor , amikor az anyagi fedezet is rendelkezésre áll. Úgy érzem, sok kérdés tisztázatlan. A Diáktanács által előterjesztett 7 pont megtárgyalása / 3 sz. melléklet/. 1. pont: A xestőknél-szoorászoknál megoldható, elvileg elfogadható. Az Egyetemi Tanács elfogadta.
