Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1989-1990 (1-a-81)
1990-03-14 / tanácsülés - 3. napirendi pont: a Képzőművészeti Főiskola hallgatóinak képviselői a jelenlegi tanár kar helyett nyilvános pályázat útján választott új oktatókat kérnek, új főiskolai struktúra és új pályázati rendszer kidolgozásának kérdésköre, Diákfórumon elfogadott javaslatok, témakörök ügye
S3 Molnár Péter: A művészetben nem hiszem, hogy diplomához kell ragaszkodni, a tanárszaknál igen, Szegedy Maszák Zoltán: A magán iskola más ügy, Nem erről van szó. Ki kell alakítani a Főiskola mobilitását, ki kell nyitni, mozgás kell. Kólya Dániel: Évekkel ezelőtt azért harcoltunk, hogy legyen művészdiploma. Ez jogi kérdés, Szegedy Maszák Zoltán: Részlet kérdés. Kólya Dániel: Jogi kérdés, Módy Péter: Igazából azon van a hangsúly, hogy ad-e annyit a diploma mint ami nekünk kell, A hallgatok nyitottabb iskolát szeretnének, s ehhez struktúra váltásra van szükség. Bakos Gábor: Azt javaslom, hogy kezdjük a napirendet tárgyalni. Kocsis Imre: Jó lenne, ha a tárgyra térnénk. Javaslom, hogy nagy- általánosságban vitassuk meg a Diákfórum véleményét,- azután kisebb csoportok tárgyaljanak, mert itt nem lehet dönteni. Szabados Árpád: Először tudni szeretném, hogy a Diákfórum legitimnek tartja-e az Egyetemi Tanácsot. Ugyanis tudni szeretném, hogy jogom van-e egyáltalán itt ülni. Fontosnak tartom, hogy ezt közöljék. Módy Féter: A jogi legitimitást a Minisztérium adja. Bizalmi válság van a Főiskolán, s ezt nekünk tolmácsolni kell. Igazában, etikailag nem tartják legitimnek a vezetést. El kell érni, hogy a kapcsolat erősödjön a hallgatók és a tanárok között. Meg kell szüntetni a folyosói sutyorgásokat, pletykákat. Ezért fontos a vezetőség leváltása és a nyilt pályázat kiirása. dr.Ruszinyak Márta: Hosszan fejtegeti a legitimitás kérdését és annak értelmezését. Véleményé, hogy ha egy államot a társadalom legfogad legitimnek, akkor ott az intézmények törvényes keretek között működnek. Nem érti, hogy miért kérdőjélezték meg a Főiskola vezetésének legitimitását. Ha törvénytelenséget követ el egy intézmény, akkor meg lehet kérdőjelezni, de ha nem,akkor az legitim, Velenenye, hogy a vezetés legitimitásának megkérdőjelezését az elmúlt időszakra, visszamenőleg értelmezi a diákság, tehát politikai kérdésről van szó. Ha a hallgatóságnak továbbra is az az álláspontja, hogy nem tartja legitimnek a vezetést, s ezen belül az Egyetemi Tanácsot, akkor széteshet az iskola. Kihangsúlyozza, hogy ebben az esetben sem- 5
