Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1987-1988 (1-a-79)
1988. március 10. / Egyetemi Tanács ülés - Személyi kérdések - Szabályzatalkotás, szabályzatmódosítás - Bizottságok tagjainak, tisztségviselőinek megválasztása - Rektori Tanács javaslatai a tanulmányi követelmények teljesítésének, az elvárások egységesítének érdekében - Egyéb
/Г+- 14 Sváby Lajos "Ezeket jónak tartom, csak az előzetes értesítést kellene szabályozni." ár.Szondi István "Az Egyetemi Tanácsnak meg kell egyezni a figyelmeztető levél határidejében." Fónyi Gézáné "A felolvasott rendelet a művészeti főiskolákra is vonatkozik? Itt nagyon fontos a szakma. Vigyázni kell, hogy a szakmai elégtelen ne legyen fegyelmező eszköz." Pollacsek Kálmán Egyetért azzal, hogy a rektornak joga van felmentést adni az évismétlés alól. Példának felhozta, hogy a diszlet-és jelmeztervező szakon egy-két éve az egyik hallgatónak évet kellett ismételnie azért, mert a nyári franciaországi utazását nem ismerték el müvésztelepi gyakorlatnak. Véleménye, hogy egy ilyen külföldi út mindenképpen elfogadható. Szinte Gábor "Mivel a felhozott példa tanszékünket érinte, a válaszom a következő: a nem teljesített félév esetében továbbra sem lesz aláirva az index. A nyári gyakorlat a tanterv része, s aki azt nem teljesiti, sokat hiányzik, az éve érvénytelen. Ez történt abban az esetben is. Ha valaki elégtelent kap, az azt jelenti,hogy abból a tárgyból, vagy akár szakmából a legrosszabb. Véleményem, hogy az elégtelen az maradjon elégtelen." dr.Szőnyi István Kérdezi, hogy mennyivel előbb kell megkapnia a hallgatónak a figyelmeztető levelet, egy- két hónap? Cifka Péter "Különbséget kell tenni az első és a felsőbb évfolyamok között. Az első félév nagyon rövid, ennyi idő alatt még csak ismerkednek a Főiskolával a hallgatók. Egyébként a félévi osztályzat is lehet figyelmeztetés,"
