Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1982-1983 (1-a-74)
1983. június 24. / Egyetemi Tanács ülés - Jubileumi oklevelek megszavazása35 - Oklevélhonosítás - Restaurátor- és Konzervátorképző Intézet névváltozásának megszavazása
Ц i? kel szemben milyen n jy arányban vettek fel másokat#. A Stúdió vezetőségének összetételét nem t. rtja jónak. Megengedhetetlen# hogy "állam az államban" szerepét játsszák. Az Alapon belüli törvények, jogszabályok a Stúdióra is von tkozna] . Véleménye, hogy határozott tantestületi állápfoglalással meg lehetne változtatni a Stúdió döntését. Somo ári József rektor véleménye, hogy talán egy beszélgetés formájában több eredményt érne el a főiskola. Schwartz Rezső halig; tó A halig tóság véleménye, hogy a Stúdió évek óta kijátssza a főiskolások t, pedig számukra ez az egyetlen mérce# Felsírnám Tamás KISZ titkár Nem érti, hogy a Stúdió milyen alapon nem ismeri el azt, akinek a munkáját 7 éven keresztül a Főiskola t nári kara elismerte. Az az érzése,, hogy személyes sértődöttségek húzódnak meg e mögött* Nem nyomást kell у korolni a Stúdióra, hanem csak je lezni,hogy ezek milyen problémát jelentenek a hallgatóknak. Nem szubjektív döntést vár a Főiskola! Szinte Gábor egyetemi docens Véleménye,hogy a diplomamunka visszaállításával, nagyobb propagandával, a kinti élettel való szorosabb kapcsolatok kial kitásávrl / megyék, kerületek stb./ nem teme szükség a Stúdióra. dr.Nemes László e yetemi t- nár Patsy László hozzászólásául egyetért. A halig tó к érdekeit védeni kell. A Stúdió a fi talok érdekvédelmére jött létre, azonkívül a KISZ, a Párt támogatáséval működik. A beszélgetésen,kívül más módszert is kell találni a hallg tók védelmére#- 5 -
