Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1980-1981 (1-a-72)

1981. március 16. / Egyetemi Tanács ülés - Egyetemi tanári és docensi álláspályázatok elbírálása - Új felvételi pontozási rendszer2 - Tájékoztató a Művelődési Minisztérium Egyetemi és Főiskolai Főosztálya mellett megalakult bizottságokról3 - Bejelentések

Véleménye,hogy a jelentkezők elsősorban művészi szándékkal jönnek a főiskolára. Aki tanárnak megy, az csak kényszerűségből teszi. Ezt is meg kell vizsgálni. Eddig na ,yon helyesen az érettségi eredményt nem kellett figyelembe venni, nem érti, hogy most miért van erre szükség • A beszélgetések alkalmával is kiderül, hogy melyik jelentkező rendelkezik nagyobb tudással, intelligenciával, és hogy miért akar erre a pályára lépni. Titkossággal kapcsolatban: elég régen vesz részt a pontozó bizottságok munkájában, nem tapasztalta a protekciózást. Helyesli a titkosság feloldását.

Szinte Gábor:

A művészet egyéniség kérdése, látni kell az embert, aki a munka mögött van. Feltétlenül a titkosság feloldása meilett van.

Végvári Lajost

A titkosság megszüntetésével egyetért. Az érettségi figyelembevételével kapcsolatban: véleménye, hogy a humán tárgyak eredményeit kell figyelembe venni. Nem elég csak jól rajzolni, az nem árthat, ha elméletből nem az utolsó.

Kardos Jánost

2o éves tapasztalatai alapján elmondja,hogy az érettségi eredménye nincs összhangban a felvételin nyújtott teljesitménnyel. Véleménye,hogy nem lehet figyelembe venni. A beszélgető bizottság összetételének megjavítását.kéri, mert úgy érzi,hogy eddig nem volt valami пару tekintélye.

Somogyi József t

Szerinte a beszélgető bizottságnak volt tekintélye, az talán előfordult,hogy nem figyeltek kellően a bizottság munkájára.

Patay László:

Az új pontozási rendszerrel nagyobb felelősség bárul a bizottságokra, szigorúbb lesz mint eddig volt. Javasolja, bogy a szaktanárok jelöljék meg azokat a rajzokat, melyek készítőit szívesen látnák saját osztályukban - régen is volt ilyen-, szükségesnek tartja ezt a módszert egy művészeti iskolában*