Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1979-1980 (1-a-71)
1979. október 5. / Egyetemi Tanács ülés - Új elméleti tárgyak bevezetése - Újrafelvételi kérelem - Oklevélhonosítás
u- 3 -gyázni fogok sxra,ho у a szakmájuk területét avatatlanul ne lépjem át. Az anyag kiválasztásának szempontjait jkaej-lékelve/* Elnézést, hogy az első óv előkészítés© az idő rövidsége miatt nem lehetett alapos, de minden lehetőt megfogок tenni,ho у a hiányt pótoljam* Kérem a tanári kert,hogy munkában támogasson, nehézségeimben legyen megértő, kérem tanácsukat és őszinte kritikájukat is#** Ssebó Ivánt “Az ismertetett tervezet tetszik* Majd egy bizonyos idő után mérhető le, hogy a hallgatókra milyen hatással lesz, illetve milyen eredményeket érnek el*" d^f.Entz , Géza,t “Az építészet oktatása a Főiskolán feltétlenül szükséges* A hallgatóknak mindenképpen hasznára válik* Külön öröm,hogy a restaurátor hallgatóknak is kötelező tantárgya lett«“ dx*Végvári bános hozzászólását Írásban adta he, amit dr.Feled/ Balázs ismertet« “Feled/ Balázs főtitkár urnák részletesen beszámoltam azokról a dolgokról, amelyek miatt nem tudok részt venni a mai nagy fontosságé tanácskozáson* Mivel a tanszéket érintő problémákról van szó, Írásban röviden kifejtem véleményemet* Részletes konzultációt folytattam Kleineisel egyetemi docenssel, az építészet előadójával* Megállapodtunk abban,hogy milyen módon osztjuk szét a témát a művészettörténet és a speciális épít azettorténet között# A művészettörténet a továbbiakban a képalkotó művésze tel kapcsolatos építészeti vonatkozásokat az eddigiekhez hasonló utódon tárgyalja* Kleineisel terve más jellegű, nagy mértékben gazdagítja az ember környezetalkotására vonatkozó ismereteinket* Megállapodtunk abban, hogy előadásait több Ízben meghallgötóm és konzultálok vele* Kifejeztem ezt az óhajomat, hogy előadása térjen ki ez alapvető építészeti formákra, azok pontos megnevezésére, továbbá az építészetbe applikált kópzamavészeti alkotások technikai /+
