Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1972-1973 (1-a-64)

1973. február 14. / Egyetemi Tanács ülés - Vizuális nevelés helyzete - Tájékoztatás decemberben lezajlott revizoti vizsgálatról - Építkezési munkálatok - Hallgatók anyagellátása - Beszámoló az 1973/74. évi felvételi vizsgáról - Művésztelepek - Könyvtár helyzete - Restaurátor- és Konzervátorképző Intézet személyi krédései

5 Bejelenti, hogy a jelenlegi munkálatok egy nagy általános xelujitás kezdetét jelentik, ennek különböző fázisait ismer­teti. E munkálatok sajnos 5-6 évig is eltarthatnak. Bejelenti még, hogy az Epres kertben kivágott fák helyére az újak beültetését megkezdték, a kertrendezés is folyamatban van, várhatóan márciusban be is fejeződik. ad,с/ a revizori vizsgálat eredményese az anyagellátás szabályzat tervezet, amit az Egyetemi Tanács tagjai elé letettek. Kiegé­szítésül még annyit fűz hozzá, hogy a térit és mentes anyagel­látás a második félévtől indul be. Raszler Károly a külföldi szerszámok beszerzési nehézségeiről beszél, ameddig a Képcsarnok Vállalat szakboltja a behozatalt nem biztosit ja, addig a hallgatók nem kötelezhetők a beszerzésre, mert egysze­rűen nincs módjukban. Valutakeret hiánya miatt ezt a problé­mát a Főiskola sem tudja megoldani. Javasolja e kérdés rendezéséig a régi szokáshoz ragaszkodni. Kiss Imre szükségesnek tart rövid áttekintést adni a hallgatói anyagel­látás történetéről. A hallgatók oktatási anyagot 15 éve kap­nak, ami akkor kb. 80 eFt-ot tett ki egy tanévben. Ez azóta évenként mintegy 20-50 ePt-tal növekedett, majd 1962-ben, a murális műfajok bevezetésével ez a kiadás 160 ePt pluszt je­lentett. ^z után az erre fordított forintösszeg rohamosan nőtt, e tanévben már a 900 eFt-ot is elérheti. Szükségesnek tartja az Egyetemi Tanács előtt leszögezni, hogy a hallgatók a számukra kiadott oktatási anyagokkal felelőtle­nül bánnak, sőt pazarolják. Annak a kívánságának ad kifejezést, hogy a mesterek korrektúrájuk közepette a hallgatók palettájára is figyeljenek. Példaként emliti meg, hogy a múlt tanévben volt olyan paletta, amelyen 4,5 kg olajfesték volt rászáradva. Azt is tapasztalja, hogy a végzett növendékek, akik például Derkovits ösztöndíja­sok, panaszolják, hogy a főiskolán megszokott könnyelműségről rendkívül nehezen tudnak leszokni, bár erre kényszeríti őket a magas kereskedelmi ár is. Hiányosság mutatkozik a hallgatok technikai felkészülésében is. Példaként emliti, hogy^egy hallT aató reklamálta az olajfesték fedőképességét. Meglepődött, ami­kor azt a magyarázatot kapta, hogy a szóbanforgo festek termé­szetes zöldföld, mely tulajdonságából adódóan nem fedő, hanem lazurfest ék. Kéri az intézmény vezetőjét, hogy az általa elmondott problé­mák megoldásában legyen segítségükre.

Next

/
Thumbnails
Contents