Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1968-1969 (1-a-60)

1969. március 24. / Igazgatói Tanács ülés - Epreskert műterem építkezésének tervei - Hondromatidisz Rigasz kérelme államvizsga letételére - Levelező tagozatos hallgatók továbbképzési kérelme

__- 4 -Domanovszky Endre A műtermek magasságát 4.5 m-re tervezik, ennyi azonban a vi­lágítás miatt szükséges is. A MÜBER képviselői már tárgyaltak a b’ővárosi Tanács illetéke­seivel. A müemlékesek úgy nyilatkoztak, hogy az Epres-kertet a Kálvária miatt közkertté akarják nyilvánítani és ezzel a főiskolának megszűnnék a joga hozzá. Ma már arról is beszél­nek, hogy a szobrász műhely épületet /4.sz.pavilion/ szeretnék lebontva látni. Egyelőre semmi más nem izgatja őket. Pátzay Pál Annak idején készült egy szép épület-terv, amit éppen a fővá­ros másitott meg és az ő rendelkezésükre lett olyan, amilyen. A Kálvária epreskerti elhelyezésének történetét mondja el. Időközben ez teljesen tönkre ment, a rekonstrukció során már hamisitvánnyá lett és mint műemlék, számításba sem jöhet. A Fővárosi Tanácsnak ez az elképzelése teljesen rossz, elfogad­hatatlan. Domanovszky Endre a tájolásról beszélvén megállapítja, hogy a Kmety-utcai front megfelel festőmütermek céljainak. Ezen az oldalon viszont pa­vilion, ill. villaépitkezés van, előkertekkel, amihez nyilván alkalmazkodni kell és valószinü, hogy a Tanács is csak ehhez járul hozzá, ezért akarta a tervező ezt a jelleget megtartani. Nem tartja valószínűnek, hogy egy túlságosan magas, zárt blok­kot ebbe a környezetbe be lehet épiteni. A hozzászólások során annyi minden igény hangzott el, aminek megvalósitását akadályozza a rendelkezésre álló forint ösz­­szeg. Ezen túl nem mehetnek, a cél pedig az, hogy mennél több műtermet nyerjenek. Tudomása szerint, készült egy magas épitési terv is, talán Drávái elvtárs ismerteti és bemutatja. У/ágner László Sok tanácskozás után jutottak el ehhez a tervezéshez, ugyanis szóba került a zártabb építkezés is, de a Fővárosi Tanács ra­gaszkodik az alacsonyabb, lazább építkezési formához, annyiból is inkább, mert úgy vélekszenek, hogy minden épületet le kell bontani, csak a Kálvária maradjon ott meg. A Kmety utcai oldalon a tájolás jó. Készítettek is vagy 8-lo féle tervet és ha szükséges, még továbbiakat is. Biztosítja a jelenlevőket, hogy ügy szívügyüknek tekintik ezt az építke­zést, átérzik a szükségességét, igényét. Azt azonban nem tartja valószínűnek, hogy az utcai frontra építkezhetnek, - talán a Szondy utcai fronton igen, de ott meg a világítás rossz. Természetesen erről még egyszer tanács­kozni fognak az illetékesekkel. Terveztek kevésbé tagolt épületeket is, ennek rajzait bemutat­ja.

Next

/
Thumbnails
Contents