Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1968-1969 (1-a-60)
1968. november 15. / Igazgatói Tanács ülés - Felvételi vizsga módosítására beérkezett javaslat vitája - Építkezési munkálatok - Kérelmek - Évfordulóval kapcsolatos teendők
ч- -11 т Befejezésül a technikai problémákhoz: javasolom, ho0y a volt Bory műtermet adjuk át oktatási célokra, ott dolgozhat 60-80 ember az általam indítványozott alapon. Ennek célja az volt, hogy ne csak a zsargont lássuk, hanem művészi szempontból is legyen módank a jelentkezők vizsgálatéra és a kötelező szemináriumokon viszont vegye a tanár a fáradtságot, hogy beszélgessen velük. Erre egy hét alatt nincs mód, de fél év alatt igen. Ha az emiitett műtermet kiürítjük e célra, nem adunk nyersanyagot, és csak indokolt esetben adunk szociális segélyt, akkor mindez megoldható és ezzel rátermettebbek kerülnek be, mint eddig. N#m volt más célom a javaslattal, minthogy az említetteken kivül etikai, politikai kvalitásokat is legyen módunk megítélni és ezt csak akkor tehetjük, hogyha egy bizonyos idő áll rendelkezésünkre. Krocsák Emil: Úgy látom, a próbléma megoldódik annak tisztázásával, hogy mit értünk az1esti tanfolyam és a felvételi vizsga fogalma alatt. A vizsga már egy bizonyos belépő jogot teremt, mig az esti smmire sem jogosít. Ha tehát a felvételit estinek nevezzük, akkor a kérdés meg van oldva. Szirmai Györgyné: Senkit sem lehet kötelezni arra, hogy egy évig felvételizzen. Domanovszky Endre: Az, hogy mi a véleménye a tanári karnak a felvételi rendszerünkről, lényegében felszínre került. Alapjában véve nagyon köszönjük Ék kollégának, hogy ezzel a témával ilyen behatóan foglalkozott, hiszen ez inditott vitára. A titkosság ellen végeredményben nincs tiltakozás. Csupán kibővítették azzal az igénnyel, hogy a lehetségesként számbajövők személyi állagát pontosabban vizsgáljuk meg. Az un. beszélgetésekkel kapcsolatban nekem sincsenek jó tapasztalataim. Néhány évvel ezelőtt abba hagytuk, mert nem vezetett semmi eredményre. Úgy látom, a vita inkább az esti tanfolyam léte, nem léte körül forog. Felvetődött az a gondolat is, hogy emeljük a létszámát. A vita részleteire nem kivánok reflektálni, mert úgy érzem, hogy az elhangzott igények, elképzelések alapján nekünk kell készítenünk egy átgondolt javaslatot, amely a sokféle igényt bizonyos vonatkozásban kielégíti. Ezt a javaslatot 1-2 hónapon belül elkészítjük, tanulmányozásra megküldjük és ismét megvitatjuk. Egyet azért előre kell bocsátánom: hogyan lehetséges, hogy a 25-ös létszám kicsi, mikor kiderül, hogy csak 2 tehetség akad köztük. Tessék csak visszaemlékezni arra, hogy az utóbbi időben sokat hallottuk, hogy éi évtizedek óta a magyar anyák kapacitása évi két tehetség átlagosan. Most az a kérdés, hogy ezt az évi két tehetséget valóban felvettük-e vagy sem. De inkább az a valószínű, hogy igen és ezt feltételeznünk kell, mert valamennyien szivvel-lélekkel igyekeztünk a kiválasztást a legjobb tudásunk szerint végezni. Az, hogy a kettőből az egyik szemé-
