Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1967-1968 (1-a-59)

1968. március 18. / Igazgatói Tanács ülés - Tanterv továbbfejlesztése

Krocsák Emil:

Elvileg nem helyes a figurális problémák különválasztása, beletartozik a figurális oktatás egységébe. Ott a probléma, hogy vájjon a figurális tanárok magukévá teszik-e az irányítást, vállalják-e.

Pátzay Pál:

Az abstrakt divat teljesen feleslegessé teszi e tárgy oktatását .

dr.Végvári Lajos:

Egy gyakorlati, térszemléleti probléma, ennek felvetése nagyon hasznos és tanulságos.

Domanovszky Endre:

Javasolom, tárgyaljuk meg külön-külön az ilyen részlet problémákat. Talán ez esetben az volna helyes, hogy amig Barcsay itt van, csinálja, de ha nyugdíjba megy, akkor megszüntetjük, mint külön tárgyat. Tehát a tárgyábrázolás kérdését Barcsay személyétől tegyük függővé.

Az építészetet véleményem szerint tegyük a továbbképzőbe, az alsó tagozatosokat amennyiben érdekli, fakultativ látogathatják az előadásokat.

A müvészte^epi munkát illetően valóban kellene valamely tervet készíteni, hogy beleépüljön a szakmai oktatásba. Szakosításával дет értenék egyet.

dr,Végvári Lajos:

A müvésztelepi munka jobbátételéhez szakmai vezető tanárok is kellenének.

HATÁJROZAT ; Elvileg egyetértenek a benyújtott tervezettel, a részletkérdéseket egyenként, az illetékes szakvezető tanárokkal megbeszélik.

A felvételi vizsgával kapcsolatban úgy állapodnak meg, hogy a legközelebbit még a régi rendszer szerint bonyolitják, a változ tatás kérdését későbbi időpontban vitatják ,i. meg.

A még napirendre tűzött tárgyat az idő előrehaladottságára tekintettel, elnapolják. ,. '...... v.