Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1956-1957 (1-a-48)

1957. augusztus 5. / Igazgatói Tanács ülés - Intézményben is kötelező az orosz nyelv tanulása - Egyéb meg nem határozható ügyek - Népköztársasági Egyetemi és Főiskolai ösztöndíj odaítélése - Nyelvoktatás kérdése - Tanárváltozások, freskó-oktatás

6 -Dr.Bilt.~C3i László: * Dr.Ujtoári Bála: * Dx.Bikácsi László: Domanovszky Endre: Élt Sándor: Kádár György: Domanovszky Endre: # Dr.Bikácsi László: 4 Dr.Ujv jri Bála: Domanovszky Endre: Dr.Bikácai László: Domanovszky Endre: Dr* ;rögdi György: Pátzay Pál: Én Is xosszaloia őzt,hogy a kiérteoltáskor a Főiskola nem jelezte azt, hogy a felvételhez otthoni munkákat ia csatoljanak.Szt kifogásol­ják a mini3ztóriumban is* Ezt a jövőben tessék majd Így bevenni az értesítésbe* / mikorAntal elv tárásai minden megtárgyaltunk is megbeszéltünkbe értesítés már/r részben ki­ment,ezt nem tudtuk már pótolni* Egy felvételi vizsga elbírálása mindig nogy probléma.Egyna több utasítással jár.flindig újabb szempontokat kell figyelembe venni. A Képzőművészeti Főiskola részéről ezt nem lát­tuk, sajnos sokszor felületes volt a faivátál* A többi Főiskolák napokon keresztül dolgozták ki a felvétellel kapcsolatos eredményeket* Ezt vissza kell utasítanom./ felvétel helyesen és alaposan történt, a rajzokat a felvételi bizottság tagjai többször is áttekintették* Ennek dacára 13 fellebbezés mindig lesz* Nálunk m r évtizede kialakult egy szabály, mellyel linden esetben végezzük a bixálatot a felvételin.A bizottság mindig körültekintően és több szempontból nézi meg a rajzokat* 8-lc-en voltunk a bizottságba és nagyon sok­szor átnéztük tüzetesen a rajzokat* ^ linden évben kaptunk a Minisz eriumt'l wgbi­­záat,hogy^a^Müvészeti Gimnáziumtól küldjenek kijvÁlakit a bírálatra^) Host is csak azt mondom,baj volt, hogy a be­hozott rajzokat nem nézték meg* Nem volt rang­sorolás* Pl. 1,2,3, ás Így tovább.Például ha felvettünk 8-*t,meg' kellett volna csinálni 2o-ig a rygsorolást. * Nekünk papíron minden meg van*Sgy heti vizsga után alaposan átnéztük a munkákat. A II. -ik héten szintén alaposan és körültekintően végez­tük a bírálatot. Talán jegyzőkönyvet kellett volna felvenni. Az eredmény kihirdetéskor minden alkalommal felolvastuk, hogy a fellebbezéshez joga van min deakinok.. Itt nem emeltük a létszámot,holott talán lett volna olyan,aki bekerült volna. Bizonyos kontingensét felvettünlc,melyet a bi­zottság is helyesnek tartott.Többre nem volt szültsd günk. Tavaly méa módszerrel is próbálkozott a Főisko­la, hogy jobban kiismerje a faivátelizők telet- 3ágét és hogy a felvételi még alaposabb legyen, beállítottunk krokit. Aki iut a Főiskolán a felvételi tartur/i; ídhijw

Next

/
Thumbnails
Contents