Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1952-1953, 1953-1954 (1-a-46)
1954. március 17. / Főigazgatói Tanácsülés - Végváry Lajos kinevezése - Balogh Jenő tanári kinevezése - G. Szabó Kálmán nyugdíjazásának ügye - Pap Gyula fegyelmi ügye - Pártszervezet vezetőségébe való kinevezések - Diplomamunkákkal kapcsolatban felmerült problémák megvitatása - A tanulmányi fegyelem jelenlegi állapotának ismertetése - Modellek számának csökkentésével lehetővé teszik a modelldíjak emelését - Diplomamunkák bírálatának megtárgyalása
JB SYZC ZO HY 7 felvétetett a Képzőművészeti Főiskola,főigazgatói tanácsülésén 1954.évi március hó 17.-én. Jelen vannak! Bortnyik Sánaor főigazgató, Bird Károly főtit'aár, Bernáth Aurél, Ék Sándor, Pátzay Pál, Benoze láazld, Balogh Jeűő .főtanazakvezetők,Végvári Lajos, Hincz ‘ Gyula főiskolai tanárok éa Lukács Ágnes tanulmányi osztály vez ető, /jegyzőkönyvvezető/. Bortnyik Sándort néhány bejelentést tesz. Közli, hogy Barosay Jenő főiskolánk tanára, anatómiai könyvéért ÉWáuJihaljat kapott. Végváry Lajost a minisztérium kinevezte a művészettörténeti tanszék vezetőjeként főiskolánk tanárává. Balogh Jenőt március 15.-i hatállyal a minisztérium kinevezte főiskolánk tanárává. A rajztanárképző főtanazak vezetésére kapott megbízatást, j G.Szabó Kálmán nyugdl jazáaa március 2.-iki hatállyal ' megtör tént. Pap Gyula fegyelmi ügyében a minisztérium határozatot hozott: nevezettet megrovásban részesítette. * ■< Pártszervezetünk tagsága a Pártszervezet vezetőségébe a következő-elv tár sakat választotta: Biró Károly, Domanovazky Énére, Szabó Iván, Bencze László, Kéri 31e mér, Kár mentő András és Ács László. A titkári funk* oidt Bird Károly elvtárs látja el. Bortnyik Sándor: ismerteti a diplomamunkákkal kapcsolatban felmerült problémákat. A diplomázó hallgatók kérvényt nyújtottak be, amelyben a munkák beadási határidejének elhalasztását kérik.A munkák jelenlegi állapota arra mutat, hogy a megadott határidőre nem tudják azokat megfelelően befejezni.Az államvizsga előtti időaz akban néhány hétig nem dolgoztak a diplomamunkákon. Bz kiesést jelentett.De ezt megelőzően sem dolgoztak elég következetesen és tervszerűen. A tanárok részéről az ellenőrzés nem volt megfelelő A tanév elején kijelentettük, hogy a halasztást nem adunk. Ha tehát kénytelen sógből megadjuk a halasztást, . ■' ezzel következetlenséget mutatunk. A diplomamunkákkal Való elmaradás olyan mértékű,mint amilyennel addig egy tanévben sem találkoztunk. Ez is a fegyelem lazulásának a jele. Abban az esetben, ha megadjuk a hal asz tást, kénytelenek leszünk a diplomamunkák elbírálását gyorsított ütemben lebonyolítani,úgy,hogy minden napra essék diplomamunka bírálat. Hz a tanároknak bizonyos munkatöbbletet jelent,tehát a haladókot csak akkor adhatjuk meg, ha a tanárok ezt vállalják. Lukáos Ágnes: ismerteti a diplomamunkák elbírálásának ütemtervét,me. lyet a két heti hal asztás esetén kell végrehajtani. / A diplomamunkák beadása május 15. A kiállítás tarta 1/!*"ét51/“/ 21*“iS* Az elaő bírálati nap: má„U3 /Szombat//A bírálat ünnepélyes megnyitása/.
