Magyar Képzőművészeti Főiskola - tanácsülések, 1952-1953, 1953-1954 (1-a-46)
1953. szeptember 1. / Főigazgatói Tanácsülés - Tanárok beosztásának megváltoztatása - Az I. évfolyam vezetését átadják Molnár Józsefnek - Művészettörténeti tanszék betöltése - Évnyitó időpontjának kiírása - A hallgatók kötelesek a művésztelepeken elkészíteni diplomamunka vázlataikat - A tanács a rnbdszeres máslolás mellett határoz - Tanács különböző szemáélyek újrafelvételéről határoz - Bencze László beszámolója a művésztelepi munkáról - Művészeti aspirantura felállításának ügye - Freskó osztály hallgatóinak kérése egy sokszorosító berendezés beszerzése iránt
Bencze: Bortnyik: Garzó: Biró: \- 4 -Lenkey Andörné inkább muzeológus, mint miivészettötténész. Ezt ő Írja is dolgozatában, ügy gondolom, hogy őt ki kell kapcsolnunk, az 5 érdeklődési területe más. Meller Péter otthagyná a Múzeumot? Itt félfizetéses állása lenne és nem hagyná ott a Múzeumot. Azt hiszem, csak akkor dönthetnénk igazságosan, ha minden pályá 2ő adna néhány órát. Azt hiszem, nem származna különösebb veszá abból, ha mint óraadót alkalmaznánk valamelyiküket, nem hagyják ott előbbi állásukat. Ebbe a minisztérium beleegyezik. ” * Azt javasolom, hogy próbáljuk mindazokat behívni óratdónak, aki jelentkeztek. Ezek közül Kiss Pál előadásait ismerik itt a Főis kólán. Nem vagyok meggyőződve, hogy éveken keresztül megfelelő színvonalon el tudja látni feladatát. Maga is mondta, nem biztos, hogy megfelelne; megtartaná a gimnáziumi állását is. Ha ilyen félmegoldást választunk, akkor inkább Meliert hívjuk be. Kádár Zoltánt ismerem. Bár előadásait nem hallottam, de tudom, hogy komoly, értelmes ember. Nem javaslom, hogy sok tanár legyen, ezt már tavaly próbáltuk, óriási nehézségeink voltak. Egyik-másikat nem értették meg a hallgatók, jegyzeteket nem adtak le rendesen, év végén a művészettörténet egyik részét olvasmányokból, másik részét régi jegyzetekből kellett tanulniok. Kell valakit találnunk, aki ha másként nem, de ideiglenesen betölti az állást. Nagyon megsínylette tavalyi oktatásunk, hogy Rabinovszky elvtárs halála után óraadókkal voltunk kénytelenek dolgozni. Nem helyeslem, hogy az idén is igy tegyünk* Bortnyik: Felhivom a figyelmüket, hogy amiről itt tárgyalunk, az mindig hivatali titokként kezelendő. Nemrégen me gszólitott Pogány Ö. Gábor azzal, hogy hallotta, kiirtunk pályázatot, de mielőtt kiirtuk volna, már megegyeztünk Meller Péterrel. Mondtam, ez nem igaz, és kitől hallotta? Azt állította, hogy Faluditól. Megkérdeztem Faludit, elismerte, hogy valóban beszélt erről, de csak aát, hogy néhány tanár szeretné, ha Mellerre esne a választás. Ezt sem szabad mondani, mert rossz hírbe kerül a Főiskola, úgy mondják, hogy pályázat cimén egy embert be akarunk csempészni. Miután a legesélyesebbek Meller Péter és Kádár Zoltán, kérem a tanárokat, tanulmányozzák beküldött anyagukat. Kenyeres Ágnes elgtársnő vállalja, hogy tájékozódni fog az Oktatási Minisztériumban és a múzeumi főosztályon s rövidesen választ ad. A főigazgató tanács úgy határoz, hogy az információtól teszi függővé, hogy Meller és Kádár közül kit javasolnak a művészettörténeti tnaszékre. Bortnyik: Az évnyitó szeptember 14-én lesz. Szakmai munka valószinüleg csak kedden kezdődik. Szükséges a hallgatókkal szakmai beszélgetést folytatni. Különösen az I, évfolyamosokkal behatóan beszélgessenek. Tervünk szerint a hallgatók már a ^müvésztélépen elkészítik a diplomamunka vázlatot. Meg kell állapodnunk a vázlatok bemutatásának határidejében.
