Magyar Iparművészeti Főiskola - értekezletek, 1952-1953

1953. február 13.

- 4 ­i Kaesz: üaral: i^ajor: Koltalné Kagsz: második r Rozs: nagyon eredményes volt. A fegyelmi tárgyaláson való részvétel, a szemvezetésének ellenőrzése, a főtanszaki értekezleten való részvétel gazdag tapasztalatot jelentett. A marxista-leninista oktatás hiányossága,hogy nem tartották be a KV junius 7.-1 ha­tározatának szempontjait. Katonai tanszékkel szorosabb kap­csolatot fognak kiépíteni. Kéri, hogy a TI.félévben résztvehes- senek minden főtarszaki értekezletet. Rendszeressé teszik a hall­nt€éet. Szeretnék elérni, hagy a hallgatók, ne tekintsék tantárgy­nak a marxizmust. hallgatók magatartása, különösen a II. évfo­lyamon elég komoly kívánnivalók vannak, iügyes hallgatókat kemé­nyen, példamutatóan kell felelősségre vonni. A «? erainárium láto­gatóit kéri, közöljék az esetleg tapasztalt hibákat, hogjr }avit- hassanak rajta. de számol a belsőépitő főtan? zk félévi munkájáról. -• uj évfolya­mok, különösképen az első évfolyam jó, a beiskolázás sikeres >k mondható. A belsőépitő IX.évfolyam nem mutatkozott annyira gy en­gének, mint a többi szak II. év folyamai. K" az évfolyam volt ta­valy a legjobb, ők nyerték a vándorzászlót, most mégis legyen­gült és ezt igyekeznünk kell feltartani. Az első évfolyam mun­kájában érezzük a szakmai képzés hiányát. Igyekeztek olyan tár­gyakat beállítani, ami ezt pótólja. Ilyen a ‘'Bevezetés a terve­zésbe" cimü tárgy. Tervezési munkájukban egész jó eredmények van­nak. - III.évfolyam erősödőben van. Juhász elvt^rs felfejlesz­tette a hallgatókat. Az V. éve sok lazsálnak, pedig a 7 hallgató •közül 4 párttag van, tanárok közül Schaefer és Juhász működött a legjobban, iCimle kicsit elúszik a dolgokban. «. TV.éa'V. évfo­lyamnak nincsen tanára, ez is oka a laza sárnak, ilndenképpen ta­nárt kell kapnunk. A KV júniusi határozata leszögezte, hogy a tanulmányi munka ja­vítása elképzelhetetlen a politikai nevelő munka nélkül. Hallga­tóink ér tanáraink túlnyomó részben velünk vannak,de ezzel még nem fértünk célt, gyakorlatban «ok esetben csak formálisan van meg. Konkrét feladat a hallgatók eszmei színvonalának emelés^ Kéri a támogatást, hogy mikor ,comoly propaganda jellegű neve lo­gs zközhöz folyamodnak eredményt érhessenek el. Az ötvös szakra azért nőm jelentkeznek, mert ismeretlen a $ hall­gatók előtt. Kéri a propagandát. .aa számol a lemorzsolódásokról, okai voltak. amiknek minden esetben konkrét U Az itt elhangzott problémákra a munkatervünk részben választ fog adni. Válaszol a beszámolókra. apírénál pont: A második félévi munka.terv ismertetése. Szükségesnek tartja a havi tanszaki értekezletat,de náluk minden nap megbeszélik a problémákat. Kéri,hogy az osztályfőnök náluk ne állami csoportonként legyen,mert sokan vannak.Válasszák két­felé a csoportot, megkérdi,hogyan történik a diplomamunkák ellen­őr zése.a helyesírás hiányosságát észrevette 5 is a hallgatóknál. J vasolja, hogy óvatos propagandát fejtsenek ki a helyesírás ta­nításánál, különben szégyelik a hallgatók. - Javasol 1a,hogy a Diákszállóval elmélyültebben fogialkozzanak. Pzobénként! patro-

Next

/
Thumbnails
Contents