MNL-OL-XIX-A-83-b 3001-3045/1966

3040/1966. A Központi Népi Ellenőrzési Bizottság jelentése az 1965. évi burgonyaimport bonyolításáról

✓- б ­döntést, továbbá a hatáskörök megfelelő elhatárolását igényli, A vizs­gált ügyből azonban leszűrhető, hogy ezek a feltételek nem állottak fenn.- Az adott esetben az importszükséglet mennyiségének megállapi- tása elvileg a SZÖVOSZ elnökének feladata, А KKM azonban ezt nem tekinti magára nézve kötelezőnek,- A tervmódositás jogköre /pl0 szocialista - nem szocialista átcsoportositás/’ egyértelműen nem tisztázott, bár esetenként ezt az ОТ elnöke rugalmasan kezeli. Ez a két körülmény magyarázza, h'gy o^yan esetben is, amikor az elhatározás és cselekvés rendkívüli gyorsaságot igényelt volna, a vi­ták lezárására kormányszintű döntéshez folyamodtak, A GB döntése vég­ső soron mindkét tárca felelősségét csökkentette, А КЕМ az import szükségességének, illetve nagyságrendjének vi­tatásával, továbbá a tárgyalások elhúzódásával - kedvezőbb fizetési mérleg, illetve feltételek elérése érdekében - vállalta annale kocká­zatát és az azért való felelősséget, hogy a lakosság tavaszi burgo­nyaellátását esetleg nem sikerül maradéktalanul biztositani. Ez a kockázatvállalás helyesnek és eredményesnek bizonyult volna, ha a tényleges felvásárlás legalább a GB—előterjesztés időpontjában becsült mennyiséget/25 5oe vg/ eléri, А КЕМ annyiban hibáztatható, hogy hatás­körét túllépve vitatta az import, illetve annak mértékének szükséges­ségét. Nem bizonyítható azonban, hogy gyorsabb intézkedés és keményebb ellentételek felajánlása esetén, mennyiben lehetett volna a jelenle­ginél kedvezőbb eredményt elérni., Ilyen körülmények között a kettős felügyelet alatt álló és egy­értelmű utasítással nem rendelkező Hungarofruct Vállalat elismerésre méltóan oldotta meg a burgonyaimport kötését és bonyolítását. V-672 MNL OL XIX-A-83-b

Next

/
Thumbnails
Contents