MNL-OL-XIX-A-83-b 3131-3170/1964
3143/1964. A népi ellenőrzési bizottságok munkája
4 A jelentés több olyan kérdésre divta fel a figyelmet, amelyekben sürgős intézkedésekre van szükség. Az ÉM a jelentésre adott válaszában nem tett emlitést olyan intézkedésekről, amelyek a helyzet lényegesebb javulását eredményezték volna. Emiatt a KB 1964. február 20-i építőiparra vonatkozó határozata - 1 évvel a vizsgálatot követően - ugyanazokat a hibákat volt kénytelen megállapítani. 7. / A Vízügyi Beruházási Vállalat elfogadott a Sajószentpéteri Ipari viz főnyomóvezeték építésénél egy olyan újítást, hogy a biztonsági célokat szolgáló kiváltó-vezeték 150 fm-es szakaszát ne épitsék meg. A szakasz megépítésének elhagyását műszakilag semmi sem indokolta, az ujitók sem tudtak erre vonatkozóan magyarázatot adni. A Vízügyi Beruházási Vállalat az ujitás alkalmazásához hozzájárult annak ellenére, hogy az ujitás alkalmazása - a főnyomóvezetéken - alacsonyabb műszaki állapotot hozott létre. A vállalat az ÉM Csatorna és Vizvezetéképitő Vállalat részébe 460 ezer Bt el nem végzett teljesítményt fizetett ki, amelyből az ujitók 25 ezer Bt ujitási dijat kaptak. Az OVF a szabálytalanságot és az okozott kárt elismerte ugyan, de csupán a tervezői hatáskör túllépés miatt az újításhoz hozzájárulást adó tervezőt részesítette szóbeli feddésben, az újítást elfogadó igazgató és műszaki ellenőr ellen fegyelmi eljárást nem folytattak le. 8. / 1963-ban a vasúti hálózat fejlesztésének és fenntartásának helyzetét vizsgáltuk. A vizsgálat megállapításaival dr. Csanádi György a KPM akkori első helyettese MÁV vezérigazgatója a személyes kitárgyalásnál egyetértett. A realizáló levelet 1963* október 22-én küldtük meg. Az időközben történt személyi változás következtében levelünkre Eödonyi károly miniszterhelyettes, a MÁV vezérigazgatója válaszolt. A válaszlevél csak sürgetésünkre érkezett meg 1964. február 27-én. ./ MNL OL XIX-A-83-b
