MNL-OL-XIX-A-83-b 3216-3270/1962
3237/1962. Gépekkel és üzemi berendezésekkel való gazdálkodás egyes kérdései
id kcs ijiunkarend bevezetésének előkészítésére vonatkozó utasítás is'.'1 amelyet 1961« julius 21-én egészített ki a Minisztérium, Az utasítások értelmében intézkedési tervben kellett meghatározni az 1961, december 31-ig; 1962«, junius,3o~ig? és 1962, december 31-ig elérendő müszokkihasználási mutatók értékét,, A gépek és termelő berendezések kőt műszakban-történő kihasználását ~ általában az éves termelési terv változatlanul hagyása mellett - oly mértékben kellett az intézkedési tervben meghatározni? hogy 1962, decemberéig 0 második műszak fokozatosan elérje az első műszak kihasználási fokának 6o-9o $-át* Emellett egyes meghatározott gépeknél és berendezéseknél be kellett vezetni a három műszakos munkarendet oly módon? hogy itt a második és harmadik-műszak kihasználása együttesen elérje az első műszak kihasználásának 13o-16o ^-át* A vizsgált vállalatoknál a miniszteri utasítás alapján 7 691 különféle szerszámgép mü539kihasználásának alakulásira vonatkozóan készítettek intézkedési tervet, E vállalatoknál az-I-III* műszak ogyüt^es kihasználása 1.96i0 júniusához viszonyítva 32 kai less magasabb 1962 „ december ében amellett? hogy az első műszakhoz viszonyítva a második műszak arányát csupán 4 $~kal irányozták elő magasabban az alsó határként előirt 60 $~ná 1«- * •- v Az ellenőrzött vállalatok 7 oil db? mogf Így elés -alatt álló gépének 1962« február hc.yi müszakkihpsználási mutatója 8 $-kal volt magasabb az 1961, júniusinál. Ez az 1961, decemberére előirányzott 13?5 %-os növekedésnek csak 60.%-át teszi,ki0 Még nagyobb mértékű a lemaradás? ha figyelembe vesszük? hogy 1961« júniusához mérten az első műszak kihasználtsága-ogyál- talán nem javultv A második műszak kihasználtsága, is csupán 18 $-kol c- . melkedett a decemberre tervezett 27 #-kal szembon.. Ez egyben azt jelenti? hogy az első műszak változatlan - és-alacsony kihasználása mollett végrehajtott 18 fo~oa második müszaknövelést a vállalatok vezetői részéről nem követte megfelelően a felesleges gépek kivonása az üzemekből és egyéb olyan_intőzkedés sem? amely az első műszak jobb kihasználását biztosította volna .3 A több műszakos munkarendre való áttérést a lét szám old a Ír ól vizsgálva megállapítható? hogy, az el3Ő.műszakban dolgozók részaránya kisébb mértékben ugyan? de az 1959» évi 04?9 #-*61? 1962*-I«. negyedévben 81?9 $~ro esőjeként? az ossz munkás-lét szám 2l?2 -fo-roa növőkedése mellett«. Ugyanezen időszakban a második műszak aránya 12?2 #~ról 14?8 fc-rn emelkedett. Sziki—, fojezésre jut az átlagos müs pa kegy litt ható -növekedésében is? ami az i960,. .-.X évi l?19-cl szemben? 1952» I„ negyedévében 1?22 volt* Ugyanakkor q gépen dolgozók átlagos müszakegyütthatója 1962., február hóban 1?65 vojt, G 2417/ í, MNL OL XIX-A-83-b
