MNL-OL-XIX-A-83-b 3001-3045/1959

3009/1959. A dolgozók panaszbeadványainak intézése

9- 6 ­Gyakori az indokolásban az érthetetlen köntörfalazás, amely a döntés helyességét illetően kétséget támaszt az ügyfélben. A községi mezőgazdasági szerveknél az érdemi intézkedés köz­lése sokszor nem határozati, hanem atasitás.vagy levél for­májában történik, ami indokolást nem tartalmaz, 7. A tanácsi szervek nem élnek a tv. 43.§-ában biztosított lehe­tőséggel, hogy fellebbezés során v. gy egyéb körülmények miatt az elsőfokon hozott határozatukat - indokolt esetben - visszavon- hatják vagy módosíthatják. A tanácsi szervek saját tekintélyük rosszal értelmezett meg óvása érdekében a határozataik ellen benyújtott fellebbezést sokszor azzal terjesztik fel másodfoka eljárásra, hogy a fel­lebbezőnek igaza van, javasolják az elsőfokú határozat meg­változtatását. 8. A fellebbezési eljárás során a felettes Szervek viszonylag sok esetben változtatják meg az elsőfokon eljáró tanácsi szervek hatá­rozatait. Az elsőfokú határozatok megváltoztatása általában - az el­járás során-a körülmények felületes mérlegelése vagy a vonat­kozó jogszabályok helytelen alkalmazása miatt vált szükséges­sé. A Másodfokon eljáró szakigazgatási szervek ritkán élnek a tv. 51.§. /2/ bekezdésében biztosított jogukkal, melyszerint a határozatok megváltoztatása helyett az elsőfokú határozatot megsemmisíthetik és uj eljárást rendelhetnek el. 9. A felsőbb szakigazgatási szervek és a VB-ok egyrésze elhanya­golja a dolgozók beadványaival való foglalkozás ellenőrzését. A vizsgálat által feltárt hibák nagyrésze az irányitó szakigazgatá­si szervek és a YB-ok előtt is ismeretes. Ezen szervek és egyes vezetők a mulasztásokkal és mulasztókkal szemben elnéző magatar­tást tanúsítanak. 3 MNL OL XIX-A-83-b

Next

/
Thumbnails
Contents