MNL-OL-XIX-A-83-b 3241-3275/1956

3245/1956. A Nagykanizsai Sörgyár helyreállítására vonatkozó tervezési feladat jóváhagyásáról

SEI V 1 1 «i *Ç£>. r ТГТ'Т' й .ь bajft г 7>Тт%­00132/451/1956. 0&152 /т^Х . °®По/р Szigorúan titkos 1 / Készült: 3 példányban. OOlSjJj. Tárgy : Na^ykani^ssKÍ Sörgyár.^ iL^ мтгшщг, üÄ wir fat Félj ‘ereszturi elvtárs részére. A tárgyiani beruházással kapcsolatban a minisztertanáesi^elot^ ( Jesztés egyidejű visszaszármaztatása mellett, a következőket kőér/'' löm: 1. A febr, hó 15-én kelt minisztertanácsi előterjesztés 2.sz. mellékletében a miniszter maga állitja, hogy június 19-én a kivitelezés annyira előrehaladt, hogy a tervezési feladaton már akkor sem volt lehetséges lényeges változtatást eszközöl­ni. Nyilvánvaló, hogy az 1955. -november 18-ról keltezett, de hozzánk csak december 31-án megküldött eloterjesztés-terveze­tet beérkezésének időpontjában még annál is kevesebb lehető­ség volt a Hivatal véleményének érvényesitésere, hiszen az ápitkezés időközben teljes erővel folyamatban volt. Az a kö­rülmény, hogy a Minisztérium az előterjesztést « többszöri sürgetésünk ellenére - vizsgálatunk lezárása után csak mint­egy félévvel nyújtotta be, sőt ezt megelőzően a tervezési feladatot is két részben készítette el és annak második ré­szét csak másfél hónapos késéssel készítette el az eredeti megállapításához képest - azt eredményezte, hogy a tervezé­si feladattal kapcsolatban tett észrevételeink egyrószát^- amelyek még az adott körülmények között iá érvényeaithetők lettek volna - már nem lehetett az előterjesztésre adandó észrevételeinkben érvényesíteni. így tehát - bár egyes ész­revételeink meg érvényesíthetők voítak, azok jelentés há­nyada - a Minisztérium késedelme folytán - már nem. 2. A kivitelezés alatt álló sörgyár kimondottan rpssznak vagy gazdaságtalannak nem tekinthető^ azonban, ha u tervezési feladatot a munka megkezdése előtt megkaptuk volna, jelen­tős megtakarításokat éa célszerűbb üzemi elrendezést lehe­tett volna elérni. Az épületek jelentős hányada részbeni vagy teljes átalakításra kerülők költsége eléri az ugyan­olyan rendeltetésű uj épületek kivitelezési költségét; ezen túlmenően azonban az uj épületek elrendezése is a szüksé­gesnél bonyolultabb és üzemi szempontból nehézkesebb. A bo­nyolult, többször kereszteződ és a szükségesnél hosszabb anyagmozgatási útvonalakat a mellékelt Ö-027. sz. anyagfor­galmi vázlat mutatja. Az elérhető beruházási megtakarítások mértéke nem állapítható meg, minthogy más variánsra még csak vázlatterv sem készült; de nem állapítható meg az üzemi ön­költség gazdaságossága sem, minthogy egyrészt a csatolt ön- költségszárnitásban nemcsak a meglévő létesítmények és кЬгщг- jóváirással átvett Üzemi berendezések értékének amortizáció­ja, hanem az uj beruházási ráfordítás értékcsökkenése sem szerepel; másrészt pedig az Iparági önköltség nem reális, minthogy számos üzemben a megengedettnél sokkal kisebb ászo- kolási idővel dolgoznak, arai Jelentős minőségromlás mellett JA MNL OL XIX-A-83-b

Next

/
Thumbnails
Contents