MNL-OL-XIX-A-83-b 4261-4285/1955

4270/1955. A termelők 1955. évi terület utáni beadási kötelezettségének jóváhagyásáról

Kenyérgabonánál n cikkesóportarányon felül korpajuttatás eile- neben.5«000 vagon kenyérgabona begyűjtését terveztük takarmánygabona helyettc A termelők a tervtárgyalások során csak 1*021 vagon kenyérgabona beadását, vállalták. Az igy előállott 3*979 vagon kiesés egy része megfelelő terméseredmények esetén pótolható lesz azzal; hogy a termelőnek a csépléskor is jogában áll takarmánygabona helyett kenyérgabona beadását vállalni, ami után korpajuttatásban is részesül,

A szemestakarmányoknál a kiesés oka az, hogy a termelők tvr-ben biztosított joguknál fogva 1*781 vagon árpa, zab és kukorica helyett a részükre előnyösebb sertés és hüvelyesek beadását vállalták* A hüvelyesekben - elsősorban babban - mutatkozó nagyarányú, terven felüli vállalás jelentős része nem reális, tekintettel a babvetésré kedvezőtlen időjárási helyzetre, valamint a gyenge minőségű, nem-exportképes babfajták beszámítási kulcsának megszigorítására. /Múltban a bab fajtára tekintet nélkül 1:2 aranyban helyettesítette a kukoricabeadást. A jövőben ezt a kedvező beszámítást csak az exportminőségű babnál alkalmazzuk, mig a gyengébb minőségű babokat csak egyenlő arányban számítjuk bé./'Mindezek miatt indokoltnak látszik egy részét a népgazdasági tervben kukoricára visszatervezni.

b, / A bornál mutatkozó lemaradás Oka egyrészt az időközben engedőlyezett müvelésiág változások, másrészt az,^ hogy'a begyűjtési' apparátus- sok helyen nem terhelte meg beadási kötelezettséggel a 400 D-ölnél kisebb parcellákra szétirt területeket,

c, / A husbeadás^emelkedése egyrészt a takarmány helyett vállalt

sertés beadásából, /növelő kihatása 134 husvg/ másrészt pedig az előző évi hátralékok nagy részének élőállatban és állati termékekben való előírásából származik /növelő kihatása kb. 600 húsvágón/.1 A husbeadáson belül az előirányzattal szemben a termelők több sertés, marha, tojás-és baromfi, ugyanakkor kevesebb süldő ^és juh beadását vállalták, A begyűjtési apparátus felvilágosító munkája nem volt elegendő ahhoz, hogy a szabadválasztásu husbeadást^a termelők nagyobb részben sertésben, tojásban és baromfiban vállalják; a termelők a tvr-ben biztosított joguknál fogva.inkább'a.számukra anyagilag előnyösebb marha beadásához ragaszkodtak. /Az tun. ^szabadválasztásu" husbeadáson belül - amelyet a'termelők hizottsertéssel, süldővel, zsírral, marhával, juhval,.baromfival és tojással szabad választásuk szerint teljesíthetnek -'az egyes cikkek szerinti kötelezettség százalékosan a következők'szerint oszlik meg: hizottsertés 24,3 %, süldő 3 %> marha 60,5 juh 1,8 %9 baromfi 5*5 %9 tojás 4.9 %./

A^tojásbeadás nagyarányú túlvállalása egyrészről a termelési bázist, másrészről az idény előrehaladott voltát tekintve, nem • reális. Indokolt egy részét a népgazdasági tervben hizottbarom- fira áttervezni..

d, / A tejbeadás kiesésének^oka egyrészt a birtokelaprózódás, másrészt az, hogy a tehénállomány egy része tehénnel már rendelkező gazdaságokba került , ahol^a második-és harmadik tehén nincs beadásra kötelezve, végül Bács megye tejbeadási kötelezettsége M.T. határozat, folytán jelentősen csökkent* /A begyűjtési nyilvántartások szerint a tehéntartó gazdaságok száma .1954. évhez képest 519.1266 -ról 474.654 -re, 91*4 $-ra csökkent. Tovább osök./.

MNL OL XIX-A-83-b