MNL-OL-XIX-A-83-b 4151-4185/1955
4158/1955.Az 56 órás munkahét bevezetése az építő-, valamint az építőanyagiparban
a' f r OÓ745/12.-- “ —»T ^ '*-e ^-e>^c _ 2988/Szá. 7«_ — Fe ljegyzés t az 56 órás munkahét/bevezetésérői szóló MT előterjesztéshez. Az elő Jcptel rjésztésbőlfaz ,tűnik ki, hogy az 56 órás munkahetet ? ' zően rpendelilc/él az egész építő- és épitőanyagiparban. V Az állami építőipar és az ép i tő any agip ar munkaerő problémáját az 56 órás munkaidő bevezetése mem oldja meg, mivel gyakorlatilag az építőipari és' ép i tő anyagipari dolgozók munkában eltöltött ideje az u.n, fekete túlórák folytán úgyis magas. A rendeletileg korlátozott 56 óra csak annyit jelentene, hogy a "fekete túlórákból" a heti 8 órát legalizálnánk, sőt külön túlórapótlékot fizetnénk érte. Ez azt jelenti, hogy a termelékenység semmivel s em lesz nagyobb az építkezéseknél, a munkaerő probléma nem oldódik meg, csupán az építési költség fog a pótlékkal megnövekedni. j^,/ Az egyösszegben való utalványozásnál szintén helytelen a munkaidőt korlátozni. A dolgozó itt ugyanis előre megállapított bérért vállalja a munkát és nem helyes, ha az idő és munkabeosztás tekintetében endeletileg szigorúan korlátozzuk. Valóságban úgy sem tartaná be és igy a korlátozás csak formaság lenne. C.// Az-416prás munkahét bevezetése szükségszerűen magával vonja Laz egyösszegű utalányozással dolgozóknál, valamint a műszakiak p remiz ál áslínáj/KPM X. főoszt«/ a határidő 48/56. arányban való csökkentését. A'Siaj ár időnek 56 órás munkahét alkalmazása esetén is 48 órás alapon'^való kiszámítása jogtalan és az alábbiakat vonja maga után: a. / A műszakiaknál és az egyös^egű utalvánnyal dolgozóknál a valóságos határidőt mintegy lY^k^l megnöveli és egyúttal heti 8 órára 25 $<>-os pótlékát is bi^tft^it a dolgozóknak. b. / A határidő kiszámitás »^különösen hosszabb h^tá^idejü létesítményeknél - bonyolulttá válik, mivel egyszer^S^másszór 56 órás heti munkaidővel kell számitani*/ 3>./ Az 56 órás munkahét bevezetése csak úgy hajtható végre, ha az jóformán valamennyi épitőipari dolgozót érint, mint azt az előterjesztés II. 1. a., b. pontja és a "Megyjegyzés" is bizonyítja. Ez esetben pedig nem biztosítja az egyes tárcáknak különösen szakmunkásokkal való feltöltését. 3 A- fe$ti tárgyú előterjesztéshez az, alábbi észrevétel okot tos-sem: f 'Az építőiparban építőanyagig arbun az 56 órás munkaidő bevezetésével nem értek egyet/ az alábbi^ indokok alapján: 1 / A rr ol rí tjíír'i ofi 7+ P hVi/\ 1 n •fcíi vri V Vi hnmi ac ^ £ ÁmtSa mn n Va V> o + ,-> + MNL OL XIX-A-83-b
