Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)
9. A ROMÁNIAI MAGYAROK NAGY KÉPES NAPTÁRA
MAGYAROK TEMETŐJE, Ó-ROMÁNIA Az így összegyűlő anyagokat a kiadó szeptemberben küldte nyomdába.1216 Ám az 1910. évi naptár csupán 2000 példányban jelent meg, s - mint a Julián Egyesület elszámolásából kiderül - a korábbiaknál jóval mérsékeltebb áron.1217 Wekerle kormányfőnek. MNL OL K 26 ME 859. cs. 4046/1909 XX. t. 313. asz. 1216 Uo. 1217 Franklin az előállításért 780, a szállításért 61 korona 26 fillért számított fel. A vámvizsgálat, a szállítás a célállomásokra és szétosztás költsége további 33 korona 90 fillérbe került. Tarkovich József levele Khuen-Héderváry Károlyhoz, 1910. febr. 14. MNL OL K 26 ME 859. cs. 758/1910 XX. t. 1218 A bukaresti fiúiskolában 120, a bukaresti lányiskolában 166, az óvodában 23, a lelkészi hivatal útján 200, az esperesi hivatalban 3 naptárt osztott ki. Brăila lelkésze 90, Galacon Maksay gondnok 18, a pitești-i levita 80, a ploiești-i levita 90, Csiki Károly Cámpinán és vidékén 18, Kiss Ferenc Sinaián 14, Nagy Sándor Bușteniben 30, Péter Márton Azugán 30, Cseh Ferdinánd Buzăun 15, Andrási István Focșaniban 10, Muzsnai Domonkos Aknavásáron 25, Mészáros Lázár Tecuci-on 5, Újváry Târgoviștân 20, Bihari István Mizilben 5, Dobai György Szászkúton 3, Ivátai Ferenc Craiován 20, Gál Sándor Giurgiun és vidékén 15 példányt juttatott a helyi magyaroknak. Cámpulungból a küldött példányokat, az ottani megbízott elköltözése miatt a posta visszaküldte. Calarașba, Konstancára, és Turnu-Severinbe nem is küldtek, mert a megkeresettek nem jeleztek vissza. Újváry István 1911. jan. 12-ei levele a konventi elnökséghez. RZsL, 2. f. Külügyi ir. 80. d. 376/1911. 1219 Uo. A kiadvány fogyasztókhoz történő eljuttatásáról csak egy évvel későbbről van adatunk, s csupán a református akcióág részéről. Amennyiben az 1911-es naptár is 2000 példányban gördült le a nyomdagépről, akkor a készlet felével gazdálkodhatott Újváry esperes, aki lelkészek és egyházközségi gondnokok útján juttatott a református iskolák tanulóinak (családjaiknak) és a szórványgyülekezetek tagjainak. A fővároson kívül 18 településen terjesztették a példányokat, de néhány esetben a kézbesítés meghiúsult a közvetítő elköltözése, vagy megbízhatatlansága miatt.1218 Több helyütt a kapott mennyiséget jócskán meghaladták a fogyasztói igény (lés) ek. Máshol bírálták a szerkesztő munkáját, mondván a felekezeti kölcsönösség elve nem érvényesült kellőképpen, holott a szórványgondozásban a Szent László Társulatnak sincs több érdeme, mint a református egyháznak. (Ha így is volt, azt rögzítenünk kell, hogy a protestánsok regáti magyarságon belüli felekezeti arányát a rendelkezésükre bocsájtott naptári példányszám több mint kétszeresen meghaladta.) Ezzel együtt mindenhol nagy örömmel és hálával fogadták az újévi ajándéknak (!) tekintett köteteket.1219 310
