Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)

7. GAZDASÁGI VISZONYOK ÉS INTÉZKEDÉSEK AZ AKCIÓ IDEJÉN

7. GAZDASÁGI VISZONYOK ÉS INTÉZKEDÉSEK AZ AKCIÓ IDEJÉN felelni! így Elek Ferenc tanítónak a giurgiui magyarság „válságos helyzetéről” tett jelentésében a baj orvoslására kínált receptje a „mindinkább összezsugorodó ma­gyar telep hazahozatalára” is csak jámbor óhaj maradt.975 Ezzel együtt az önerős hazavándorlás a két Balkán-háború előestéjén már fokozatosan ritkította a romá­niai magyarság sorait. Amiként a folyamatos megszorítások hatására a cámpinai olajmezők magyar munkásai közül is sokan hazatelepedtek.976 975 Miniszterelnökségi fogalmazvány Várady L. Árpád püspöknek, 1909. máj. 7. MNL OL K 26 ME 856. cs. 2441/1909 XVIII, t. 649. asz. 976 Újváry István 1911. jan. 21-ei levele a konventi elnökséghez. RZsL, 2. fi Külügyi ir. 55. d. 4492/1911. 977 Galac és Konstanca nem költötte el a 150, ill. 50 koronát, mert a folyamodók maguk fedez­ték a költségeiket. Brăila és Focșani alkonzulátusa együttesen 300 koronával rendelkezett, de csak 22 korona 60 fillért használtak fel. Bukarest 500 koronából 204 fej 20 bánit költött, s 100 fejt átengedett Ploieștinek, mely azt felhasználta, de kimutatás nélkül. A maradék mint­egy 200 koronát Wodianer fökonzul részletes feljegyzés nélkül adta ki, de később megígérte, hogy megtéríti a hiányt. Ploiești-en Kriván konzul nem tudott elszámolni. Bukarest 104 fej 20 bánit engedett át Újvárynak, s százat Baynovics Anna igazgatónőnek. Miniszterelnöksé­gi belső emlékeztető. MNL OL K 26 ME 992. cs. 413/1912 XX. t. 414. asz. 978 Lukács László miniszterelnök válasza Serényi Béla földművelésügyi miniszter 1912. júL 2-ai levelére. Tisztázat, 1912. aug. 29. MNL OL K 26 ME 945. cs. 4301/1912 XV. t. 979 A földművelésügyi államtitkár 1912. szept. 30-ai levele Lukács László miniszterelnöknek. MNL OL K 26 ME 945. cs. 5853/1912 XV. t. 4301. asz. Az 1912-es évben a hazaköltözés előfeltételeként az állampolgárság vissza­nyerésének támogatására a vidéki konzulátusokat is külön (összesen 1000 korona értékű) hitelkerettel látták el. Az általános tapasztalat az volt, hogy az igénylők jobbára maguk fedezik a költségeket, illetve nagy volt a szóródás a különböző hi­vatalok és megbízottak eljárásában.977 A sűrűsödő esetek alkalmasak voltak arra, hogy az eljárásmódokon finomításokat végezzenek, illetve hogy a Miniszterel­nökségbizonyos fontossági sorrendet szabjon meg. Serényi Béla földművelési mi­niszter 1912 júliusában arra hívta fel a kormányfő, Lukács László figyelmét, hogy a hazatérni igyekvők között akadnak bizonyos „selejtes elemek”. A miniszterel­nök válaszában óvott az általánosító megfogalmazásoktól, s indítványozta, hogy kísérleti jelleggel folytassák a hazatelepítési programot, akár a Székely Társaságok Szövetsége, akár a bukaresti katolikus és református tanfelügyelők bevonásával, akik szavatolni tudják az „alkalmas” jelentkezők kiválasztását.978 A kapcsolatfel­vétel az agrártárca székelyföldi kirendeltségének közvetítésével meg is történt.979 257

Next

/
Thumbnails
Contents