Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)
6. EGYESÜLETEK A DIASZPÓRÁBAN
MAGYAROK TEMETŐJE, Ó-ROMÁNIA Társulat hónapok óta hűtlen kezeléssel vádolt elnökét,793 Veress Jánost saját feltüzelt tagsága kérte számon, viharos körülmények között.794 Wodianer Rudolf főkonzul azonban felszólította a román főváros magyar közösségét, hogy a mételyező(k)től végre pártoljanak el,795 minthogy a külképviselet által lefolytatott vizsgálat tisztázta Veresst.796 nagyobb vagyonnal bíró 52 éves egyesület „az őt arculütő ember segítségét el nem fogadja s vele társulni nem hajlandó.” Választmányi ülés a Magyar Társulatban. RMŰ, 1909. júl. 24. A tőkeerősebb egyesület jegyzője viszont azt kifogásolta, hogy a Társulat miért kérkedik „igazabb” magyarságával. Válasz egy nyilatkozatra. RMŰ, 1909. júl. 28. 793 A Romániai Hírlap szerkesztője (akit évekkel korábban kizártak a Társulatból) a közélet megtisztításának jelszavával támadta a Bukaresti Magyar Társulat vezetését. Az „úgynevezett újság”, „ún. szerkesztője”, azaz Németh Ignác vádjaira válaszul Veress János tételes cáfolatot tett közzé az ellenlábas lapban. RMŰ, 1909. febr. 27. 794 A vita időközben annyira elfajult, hogy Veress Jánost egy év végi közgyűlés alkalmával tagtársai botot ragadva körülvették, s menekülése után rendőrségi feljelentést is tettek ellene. Viharos gyűlés a Bukaresti Magyar Társulatban. RMŰ, 1909. dec. 23. 795 Befejezték a vizsgálatot! RMŰ, 1909. márc. 31. 796 A Magyar Társulat közgyűlése. RMŰ, 1910. máj. 22. 797 Hazatanácsolva azokat, akik ebbe a hibába esnének. Pártpolitika a romániai magyarok között. RMŰ, 1912. jún. 13. 798 A lap az anyagi felelősség fogalmáról, a hatáskörök és személyes felelősség kérdéseiről adott tájékoztatást közérthető nyelven. Tanácsok magyar egyesületek számára. RMŰ, 1909. dec. 19. és Uo. 1910. jún. 9. 799 A bukaresti magyarokat 1909. márc. 15-ére a Magyar Társulat dísztermébe „Testvérek” megszólítással hívta közös ünneplésre a magyar újság. RMŰ, 1909. márc. 13. Az együtt ünneplés után pedig szervezeti egyesülésre szólította fel honfitársait. RMŰ, 1909. márc. 17. 800 1911 márciusában legalábbis a Társulat dalárdája és a Magyar Dal- és Műkedvelő Kör öszszeolvadásáról szóltak a hírek. RMŰ, 1911. márc. 26. 801 A cikk írója arra figyelmeztetett, hogy a kivándoroltaknak két kötelessége van: családjaikkal szemben és „hogy megbecsüljük egymásnak mindazon igyekezetét, mellyel tradíciónk és Az áhított összefogásnak nem csak a kicsinyes pártoskodás, a megosztó pártpolitizálás is útjában állt. A Romániai Magyar Újság azonban erre a veszedelmes tünetre is élesen rávilágított.797 Ahogyan útmutatást adott a sok egyenetlenkedés okául szolgáló pénzügyi gazdálkodás ésszerű módozatairól is.798 Az erők egyesítését hirdető józan hangok799 már korábban is hoztak alig érzékelhető javulást a regáti magyarság közösségi életében. (Ilyen volt a két bukaresti dalkör egyesülése).800 Azt azonban nem tudjuk, hogy a közös felelősségvállalás érzése már elég erősnek bizonyult-e ahhoz, hogy az eladósodott Összhang nevű fúvószenekart megmentse a hitelezők karmaiból s az enyészettől.. ,801 210
