Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)
5. A REGÁTI MAGYAR KÖZOKTATÁS INTÉZMÉNYRENDSZERÉNEK MEGTEREMTÉSE
MAGYAROK TEMETŐJE, Ó-ROMÁNIA az óvodások aktuális létszáma mintegy harmadával alacsonyabb volt az előre jelzettnél, s ez szöges ellentétben állt a korábban tervezett költségek radikális emelkedésével.626 626 Az óvoda 93 000 lejbe, a tanítónői lakások, a telekátszabás, a csatorna- és vízvezeték- építés, valamint a kerítés együttes költsége kb. 20 000 lejbe került volna. A kormányfőt mindez meglepte, hiszen az eredeti tervek az óvoda esetében még csak 50-60 ezer lejről szóltak. S a hitel törlesztését részben az addigra már elkészülő lakásokkal nyert lakpénz-megtakarítással tervezték fedezni. Kifogásolta továbbá azt is, hogy a tervek 84 óvodás igényeire készültek, miközben az óvodát csak 54 gyermek veszi igénybe, s ez a visszaesés aligha indokolja a költségek radikális emelkedését. Ezért átmeneti megoldásként a fiú-, vagy a lányiskola 5. tantermének és egy tanítólakásnak az átalakítását javasolta az óvoda kialakítására (a kiköltöztetett tanító kárpótlásával, 600 korona lakásbérleti támogatással). Ez a megoldás az iskolai statisztikákkal is egybevágott, hiszen a IV-VI. osztályok kis létszámmal működtek, így összevonásukkal egy tanterem könnyen felszabadíthatónak látszott. A valós helyszíni lehetőségek felmérésére a miniszterelnök dr. Benedek Zsolt konventi előadót javasolta, azzal a megjegyzéssel, hogy a hitelkeretek kimerülése miatt csak egy 10 000 koronás póthitelt tud megajánlani. Uo. 627 Újváry István 1910. febr. 12-ei levele Bánffy Dezső konventi világi elnökhöz. RZsL, 2. f. Külügyi ir. 54. d. 1308/1910. 628 Újváry 1910. szept. 1 -ei levele Bánffy Dezsőhöz. RZsL, 2. f. Külügyi ir. 45. d. 5996/1910. 629 Újváry István 1910. okt. 21-ei levele Bánffy Dezsőhöz. RZsL, 2. f. Külügyi ir. 45. d. 6698/1910. A református egyházmegye 1909. második félévi egyházlátogatási jegyzőkönyvéből viszont az derül ki, hogy a leányiskola bővítésével igyekeztek tehermentesíteni az első óvodát, ám az intézmény birtokbavétele útjában még számos adminisztratív (pénzügyi és hatósági) akadály tornyosult.627 A leányiskola régi épületének átalakítása (az L alakú hozzátoldás) elkészült, amelyben két tanítói és egy szolgalakás kapott helyet. A bővítés ellenére az első osztályt megint az óvoda nagytermében voltak kénytelenek elhelyezni. S a két épület közötti udvaron is osztoznia kellett a két intézménynek.628 A második óvoda kialakítására a miniszterelnökségi költségtakarékos javaslat szerint került sor: a fiúiskola tornatermének megépültével és óvodai célra való ideiglenes igénybevételével hidalták át a bérépületben lévő kisdedóvó elhelyezését.629 A református konventi elnökség azonban nem mondott le a saját épületben történő elhelyezésről. Ezt a megoldást a két iskola egymástól számított nagy távolsága is indokolta. A déli (egy óra alatt lezajló) étkeztetés után a tornaterem délután sportfoglalkozásokra is minden nehézség nélkül rendelke172
