Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)
4. EGYHÁZSZERVEZÉS, EGYHÁZI ÉLET
4. EGYHÁZSZERVEZÉS, EGYHÁZI ÉLET dójának csorbulásával léphetne az engedékenység útjára.”377 Bánffy politikai súlyának köszönhetően az iskola egy év haladékot nyert, a bajok azonban nem szűntek meg. A sokak számára nyilvánvalóan „erőszakolt” döntés szóbeszédre adott okot. A „próbaévben” ráadásul a tanítás színvonala semmit sem javult, annak ellenére, hogy a tanulólétszám az eddigi mélypontra jutva, 11 főre csökkent. Eközben Kuczka Ágost kéretlenül, de nem illetéktelenül „gazdaságtalannak” nevezte a református iskola további fenntartását, amit az újabb év elteltével 7 főre olvadó tanulólétszám beszédesen igazolt. (Ezzel szemben 43 katolikus tanköteles állt a másik oldalon).378 A vita az 1910-es költségvetés tárgyalásakor is folytatódott, s részben új irányt vett azáltal, hogy a katolikus akcióág vezetése ellentételezésül felkínálta az ugyancsak pangó pitești-i katolikus iskola beolvasztását az ottani református tanintézetbe. Ám csakis abban az esetben, amennyiben a reformátusok elfogadják a galaci törpeiskola felszámolását, (a saját hitoktatás fenntartásával).379 A feltartóztathatatlannak tűnő sorvadást látva végül a konventi elnökség is meghátrált.380 A katolikus fél viszont - az összeolvadással kezelhetetlen viszonyok kialakulásától tartva - kikötötte, hogy végső esetben a katolikus tanulók internátusi elhelyezést nyerhessenek az anyaországban.381 377 MNL OL K 26 ME 796. cs. 3740/1908 XIX. t. 36. asz. 378 Wekerle Sándor 1910. febr. 23-ai levele Bánffy Dezsőnek. RZsL, 2. f. Külügyi ir. 42. d. 1788/1910. 379 Újváry István 1910. ápr. 29-ei levele Bánffy Dezső főgondnok, konventi világi elnökhöz. RZsL, 2. f. Külügyi ir. 42. d. 3572/1910. A hitoktatást a református iskolaépület bérbeadásából származó bevételek terhére a bráilai lelkész kiszállásaival látták megoldhatónak. Üjváry István 1910. máj. 25-ei levele Bánffy Dezsőhöz. RZsL, 2. f. Külügyi ir. 42. d. 4051/1910 és MNL OL K 26 ME 856. cs. 698/1910. XVIII, t. 129. asz. 380 Pro domo. MNL OL K 26 ME 856. cs. 698/1910. XVIII. 1. 129. asz. Bánffy Dezső főgondnok hosszasan érvelt Újvárynak az egyesség elfogadása mellett, mondván 1908-ban megszüntette a galaci iskolát, de mert a helyiek két kérvényt is küldtek neki, személyes okokból mégis a fenntartás mellett döntött, noha „tárgyilagos okot” erre nem talált. Reményeik azonban nem teljesültek, sőt további hanyatlás volt tapasztalható. „Ha csak kissé felülemelkedünk a felekezeti szempont fölé” - írta a volt kormányfő - a paritásos megoldás előnyei nyilvánvalóak. Ezért kérte az esperest, hogy fogadja el a Szent László Társulat ajánlatát. Bánffy Dezső konventi világi elnök 1910. febr. 12-ei levele Újváryhoz. (Másolat.) RZsL, 2. f. Külügyi ir. 42. d. ad 1788/1910. A történet mégis drámai véget ért a galaci református gyülekezet könnyhullató megszűnésével. RZsL, 2. f. Külügyi ir. 42. d. 3572/1910. 381 Pro domo. MNL OL K 26 ME 856. cs. 698. 1910. XVIII, t. 129. asz. 113
