Makkai Béla: Magyarok temetője, Ó-Románia. A regáti magyarság a dualizmus kori nemzetpolitikában - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 23. (Budapest, 2021)
4. EGYHÁZSZERVEZÉS, EGYHÁZI ÉLET
4. EGYHÁZSZERVEZÉS, EGYHÁZI ÉLET miatt az akcióban „bizalmi személynek” szemeltek ki,335 hasonló középvezetői hatáskörrel, mint a református Üjváry esperesé. 335 Kuczka azonban - tán idegen volta miatt - kezdetben csak évi 2.400 frank honoráriumot kapott, plusz útiköltséget a vidéki iskolák szemlézésére. Tisza István levele Agenor Goluchowskihoz. Fogalmazvány, 1904. dec. 2. MNL OL K 26 ME 742. cs. 5646/1904 XVIII, t. 1702. asz. 336 A kanonokot viszont felmentették a vádak alól. Tisza István kormányfő titkos levele Szmrecsányi Pál püspökhöz. Tisztázat, 1905. ápr. 15. MNL OL K 26 ME 743. cs. 1772/1905 XVII. t. 194. asz. 337 Tarkovich Józsefnek, a Julián Egyesület alelnökének 1905. máj. 24-ei levele a miniszterelnökhöz. MNL OL K 26 ME 631. cs. 2352/1905 XVII. t. 338 Fejérváry Géza miniszterelnök levele Szmrecsányi Pál püspököz. Fogalmazvány, 1905. nov. 9. MNL OL K 26 ME 743. cs. 4734/1905 XVII. t. 194. asz. 339 Uo. Gróf Széchenyi Antal vatikáni követ időközben újabb értesüléseket szerzett a Hornstein-ügyben. Feletteseit arról tájékoztatta, hogy Joseph Baud ellen egyházjogi vizsgálat zajlott le, ami az érsekre terhelő adatokkal szolgált.336 Hornsteint 1905 májusára meg is fosztották hivatalától,337 s helyébe Raymund Netzhammer lépett. A Miniszterelnökségen pedig felmerült a kérdés „...az érseket miként lehetne - aránylag nem nagy áldozatokkal - ügyünk iránt oly jóindulatra hangolni.. ”338 Pallavicini követ úgy nyilatkozott, hogy erre a célra elegendő kevesebbet szánni, hiszen a magyar katolikus tanodák már nem részei az érseki intézményrendszernek. Fejérváry Géza miniszterelnök végül megbízást adott Szmrecsányi püspöknek, hogy ajánlja fel a Szent László Társulat eddigi dotációját „a romániai katholikus magyarság érdekeinek jóindulatú figyelemmel kíséréséért”. A kormányzat részéről ezt a tételt - a gazdasági nehézségek ellenére - hajlandó volt kiegészíteni.339 A következő lépésben Pallavicini János bukaresti követ találkozót kért az új egyházfőtől, a magyar iskolákkal való ismerkedés ürügyén. Az érsek azonban már ez ügyben jelentést kért Kuczkától, aki viszont „egész helyesen” Budapesthez fordult a megfelelő válaszért. A kényes helyzetben a kormányfő Szmrecsányinak ezt az eligazítást adta: „Nehogy azonban Netzhammerben azt a gyanút keltsük, hogy előtte titkolódzunk, kijelentheti neki a követ úr azt is, hogy az anyagiakat tekintve az iskolákat tulajdonképpen a Szent László Társulat tartja fenn...” s pusztán jogi megfontolásból tüntetik fel fenntartóként az 103
