Neparáczki Endre (szerk.): Magyar őstörténeti műhelybeszélgetés - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 20. (Budapest, 2020)

M. Lezsák Gabriella: A magyar őstörténet kaukázusi forrásai

A MAGYAR ŐSTÖRTÉNET KAUKÁZUSI FORRÁSAI A magyarság kaukázusi őshazájára és a hegységrendszer északi előterében, a Kuma folyó mellett lévő egykori Magyar városára vonatkozó forrásokat a leg­részletesebben Bendefy László geológus gyűjtötte össze.46 A Kézai-krónikában található „Dencia” „Barsatia” és „Mogoria”47 földrajzi hármasának lokalizációs kísérletekor Epheszoszi Johannes adata alapján felvetette, hogy Barsatia a kau­kázusi alánok országát, Barsaliát jelentheti,48 amely a Kaszpi-tó közelében, a Kaukázus északkeleti előterében feküdhetett,49 míg Mogoria a Kaukázusi ma­gyarok hazája, Dencia pedig a legnyugatibb, a Don folyó mentén lévő magyar szállásterület lehetett. Bendefy rámutatott arra is, hogy „Bascardiát”50 csak a későbbi krónikákban említik Barsatia helyett, minden bizonnyal Julianus és az utána keleten járt ferences utazók hatására. Arra is felhívta a figyelmet, hogy a Kézai-krónikában szereplő „Joria” megnevezés, amely a krónika szerint a ma­gyar őshazával kelet felől volt szomszédos, semmiképpen sem azonosítható a szibériai „Jugriával”,51 mivel Gombocz Zoltán nyelvész már 1918-ban kimutat­ta, hogy a középkori Európában Georgiát (a mai Grúzia) nevezték Joriának.52 46 Bendefy 1999. 47 „Sciticum enim regnum comprehensione una cingitur, sed in regna tria dividitur prin­cipando, scilicet in Barsatiam, Denciam et Mogoriam.” (Szentpétery Scriptores I. 1937, 146.). 48 Bendefy 1999, 31; UÔ. 2000, 103. Vámbéry Ármin a Kézai-krónika adatai alapján a „Bar­satia” helyett szintén a „Barsalia” olvasásmódot javasolta, szerinte „itt eredetileg 1 állott, az a reá következő Denciából következtethető, melynek a Barsatia mintájára a Dentia, nem pedig a fönmaradt Dencia alakot kellene feltüntetnie” (Vámbéry 1882, 179). A. V. Gadlo, szentpétervári etnográfus-kaukazológus pedig arra hívta fel a figyelmet, hogy a „kaukázusi alánok hazája, Barsalia” a kabardok Nart-eposzában is szerepel (lajpio 1979, 67.). 49 Al-Balazuri arab történész 8-9. századi feljegyzése alapján Pletnyova úgy vélte, hogy Barsa­lia a Kaukázus északkeleti részében, a mai Dagesztán területén helyezkedett el, Derbenntől északra, a Kaszpi-tenger keleti partvidékén (HneTHÖBa 1976,15,16.). 50 Baskírföld, Juliánus barát Magna Hungáriáját a kutatás erre a területre helyezi. 51 A Joria=Jugria azonosításról ld. Hunfalvy 1876, 287. 52 Bendefy 2000, 100; Ld. Gombocz 1918, 157-159. A Joria=Grúzia azonosításról ld. koráb­ban pl. Horváth 1825, 56; Vámbéry 1882, 178. 53 Németh 1930, 160. Németh Gyula turkológus 1930-ban úgy vélte, hogy a magyarság a Don és a Dnyeper közé a Grúziától északra fekvő, szomszédosnak mondható Ku­­bán-vidékről költözött.53 A magyarság régi neveit (onogur, szabir, türk) figye­205

Next

/
Thumbnails
Contents