Neparáczki Endre (szerk.): Magyar őstörténeti műhelybeszélgetés - A Magyarságkutató Intézet Kiadványai 20. (Budapest, 2020)
Sántha Attila: Az al-dunai „szkíta” nevű népről (813–1091 között)
AZ AL-DUNAI „SZKÍTA" NEVŰ NÉPRŐL (813 - 1091 KÖZÖTT) századi, későbbi események kapcsán egyetlen szóval sem említi, hogy a szkíták „kunok” lennének - mint ahogy az interpretátorok többsége tartja -, azonban kereteket kell szabni ennek a tanulmánynak is.) A népvándorlások hullámainak elcsitulása után azt látjuk, hogy a források a 13. századtól kezdődően egyre határozottabban egyetlen népet, a székelyt nevezik szkítának. A székelyek a krónikaírók számára szkíták, illetve ők maguk is szkíta-tudattal rendelkeznek, az ezt állító óriási adatmennyiségből45 alább csak párat emelek ki. hotarelor romeilor” valamint FHDR III: Nichita Choniates, 245: „scitii au trecut Istrul si prádau prin pártile Traciei si, neam mai distrugátor decit al lacustelor, nimiceau tot ce le iesea in cale ” 45 Az adatokat nagyon jól összegyűjti Nagy 1879, újabban pedig Halmágyi 2014 46 Kézai - Bollók 1991. 47 Halmágyi 2014,51. 48 Bonfini - Kulcsár 1995, Első tized, első könyv, 410. sor. Elsőre ugyan nem nyilvánvaló, ám másodjára már nagyon világos, hogy Kézai Simon 1282-83-ban a szkítákon a székelyeket érti: „21. Megmaradtak továbbá a hunokból háromezren, akiket a futás oltalma mentett ki Krimhild csatájából, s akik a nyugat népeitől való félelmükben egészen Árpád idejéig Csigle mezején maradtak, s magukat ott nem hunoknak, hanem székelyeknek hívták. Ezek a székelyek ugyanis a hunok maradékai [...] 23. Miután pedig Etele fiai Krimhild csatájában a szkíta néppel együtt szinte csaknem teljesen elpusztultak, Pannónia tíz évig király nélkül volt [,..]”46 Azaz a 21. fejezetben a hunok Krimhild csatájában szinte teljesen elpusztulnak, csak háromezren maradnak meg, és nevet változtatva székelyek lesznek. A 23. fejezetben még egyszer ír Krimhild csatájáról, itt a szkíta nép pusztul el csaknem teljesen. Következik, hogy a szkíták = a háromezrek = a székelyek. Szó szerint ugyanez megvan a Képes Krónikában is.47 Később a krónikás hagyományra alapozó Antonio Bonfini 1488-ban így ír: „(410) Aztán Gyulafejérvár metropolis, melyről fentebb esett szó; sóbányák is, a székelyek népe, akik a nemeslelkű szkítáktól származnak”48 „Amint a mi időnkben látjuk, a hunok nem űzettek ki teljesen a Pannóniákból; mert 157
