Országos Magyar Képzőművészeti Főiskola rektori tanácsülései, 1943-1944 (1-a-38)
1943. október 29 / Rektori Tanácsülés - Napirend előtt: VKM miniszter köszönő levele - Napirend előtt: tanévnyitó ünnepély lezajlása - Napirend előtt: időközben érkezett leiratok és értesítések - Napirend előtt: kötelező testnevelés és leventeképzés elhelyezése a tanmenetben - Napirend előtt: Főiskola használati helyiségeket kapott a Régi Műcsarnokban - Főiskola épületeinek tatarozása - Megüresedő tanári állások betöltése - Főtitkár nyugdíjba vonulása - Modelldíjak emelése - Nyári tanfolyamok ügye - Tiszteletdíjak felosztása - Rajzoktatási Bizottsággal kapcsolatos ügyek - Könyvtárőri jelentés - Fűtő fizetésének emelése - Óvóhelységek kialakítása - Szabadiskola reklámszövege - Ifjusági egyesületek alapszabályainak korszerűsítése - Somogyturi földbirtokos felajánlása - Miskolci telepgondnok jelentése - Tanársegédnek javasolt hallgatók - Epreskerti épület építési tervek felajánlása - Ifjusági egyesületek tisztújítása - Elsőéves hallgatók újfajta érettségijének ügye - Fővárosi leánygimnáziumi tanárnő kérései
aa anyagtan eddigi előadója, 2 »/Deed Ferenc a konzerválás eddigi előadója ás 3./ Dr.Dé^es Jenő festőművész, oki»középiskolai tanár.Egyénenként bírálva el a számbajöhető szakemberek képességeit és eddigi eredményeit Megállapította az albizottság, hogy az összes elbírálási szempontoknak teljesen csak egy Jelölt j Dr. . Dénes Jenő felel meg^kl szóbanforgó tárgy oktatásánál megkívánt követelményeknek úgy elméletileg mint gyakorlatilag birtokában van s . ezért őt a azóalattj tanszékre elsősorban és egyedül hozza javaslatba«- , A Jelentéshez több hozzászólás történik, igy Dr.Kismarty Lechner Jenő mint volt tanítványát és tanársegédjét a legmelegebben Dr.Dónes Jenőt aJánJ^Ja és többe# is pártolólag szólnak hozzá az ügyhöz,amelynek alapján a Tanácsban az az egyhangú vélemény alakul ki, hogy az albizottság! javaslat elfogadható.JJitározat* hozatal előtt főtitkár hivatkozik arra, hogy az , > 0 f M f 1930.évi érvényben levő tanulmányi szabályzatban a * Művészeti anyagtan” o„tá,rgy e óimén még nem szerepel,hanem osak a * Művészeti teohnikák” o. tárgy,amely azonban a most tervezett uj elnevezésű tárgy nagyobb részét felöleli ugyan, de további tartalmát a szabályzat 44.pontja alapján a Főiskola tanprogrammjába később beiktatott * Festészeti és szobrászati anyagtan’» és w Műtárgyak és műemlékek konzerválása” oirnü tárgyak bevezetésével nyerte,ezért mielőtt a Tanáos az albizottsági Javaslat értelmében határozna,két előzetes elvi határozat. vJ 10./ '
