Országos Magyar Képzőművészeti Főiskola rektori tanácsülései, 1937-1938 (1-a-32)

1938. január 10. / Rektori Tanácsülés - Napirend előtt: Szerv. Szab. 43.§-ára való figyelemfelhívás (az ülésen elhangzottak hivatalos titokként kezelendők) - Főiskola műtörténeti tanszék betöltésére vonatkozó javaslatok, észrevételek - Benkhard Ágost indítványozza Kampis Antal jövőbeli alkalmazását - Főtitkár jelenti: a Főiskola Ifjúsági Körének elnöke "Uj Figura" c. félévi 1 számmal lapot indítana - Elnök bejelenti, hogy a Népművelési Bizottság jan. 21-én tanulmányi kirándulást tervez a festő és szobrász osztályokba - Rektor bejelenti, hogy jan. 11-én a pesti Vigadóban olasz és magyar-olasz egyesületek ünnepélyt tartanak

letet jelentsen. Ilykép bár a Bizottság a legteljesebb objektivitással méltatta je­lentésében Genthon István tudományos érde­meit,mégis úgy vélif hogy -ergonban- nevezett­nek minden tudományos munkássága nem ad annyi garanciát az itteni mütörténeti tan­* T szék helyes ellátására nézve, mint egy mű­vészi nevelésben részesült s e mellett tudo­/ , , ' ^ / /v mányosan és előnyösen képzett, művészi véná­val biró jelölt, aki majd a saját élményein keresztül szlóI fiatalságunkhoz az ő nyelvükön és az ő értelmiségükhöz, i. főiskola iránti nagy szeretet, a kivánalmak alapos megfonto­lása, valamint a jövő iránti felelősség érzet­ből folyó lelkiismeretesség vezette a Bizott­­ságot kritikájában* Senki érzékenységét nem volt szándékában a Bizottságnak megbántani, kötelességszerüen csak a .Főiskola érdekeit i. nézte s igyekezett, az adott rövid idő alatt, az egyébként munkásságuk révén már előttük is ismert pályázókat lelkiismeretesen elbi­­rálni* Ha Molnár Brnő jellemzésében a Bizott­ság talán többet adot^ez is kizárólag csak fentiekből folyik, természetes is, hiszen a Bizottság tagjai őt jól ismerik, mint a Főis­kola neveltjét s épen ezért kiismert képessé­gei alapján, figyelembevéve a Főiskola speci­ális szempontjait, benne látta azokat a tani­­tó értékeket, amelyek Lyka Károly működését minden más tanári működés főié emelik, s ame­lyek lelkiség, a hallgatósággal való kapcso­­lat, megérzések, és megértés tekintetében a műtörténet itteni előadásában oly annyira nél-

Next

/
Thumbnails
Contents