Kovács Dezső (szerk.): A Magyar Könyvtárosok Egyesületének évkönyve 1980 (Budapest, 1981)
A plenáris ülés előadásai - Futala Tibor: A könyvtár- és szakirodalmi tájékoztatásügy fejlődése a III. országos könyvtárügyi konferencia óta
A kétoldali alapdokumentumok elégtelen koordináltságára azért kellett rámutatnom, mivel szeretném felhívni a figyelmet, hogy a többé-kevésbé hagyományos szakkönyvtári tevékenység és akár a legkorszerűbb szakirodalmi információs szolgáltatásrendszer egységes tervezés, működtetés és rányitás után kiált. Erre a szakirodalom is felhívja a figyelmet. A következőképpen: „a tervszerűség és a szabályozottság hiányának az irányítás megoldatlansága az oka. Mi is a helyzet? A szakmai információs problémakör a tudományos szférába tartozik. Nincsen Magyarországon egyetlen olyan minisztérium, országos hatáskörű főhatóság sem, amely az irányítása alá tartozó területen a tudományt, azzal összefüggésben az információt nélkülözni tudná. Ezzel szemben az információs területnek nincsen összefogó, összehangoló és irányító hatósága". 1 Születtek e tekintetben megoldási javaslatok is, de most megelégszem itt a tény felvetésével, illetve annak bizonyításával, hogy ez valóban így is van. E bizonyítást a vhr. 30. paragrafusának (3) bekezdése szolgáltatja, amely azt mondja ki, hogy „a könyvtárak szakmai tájékoztatási (információs) tevékenységére vonatkozó ágazati felügyeletet a kulturális miniszter az OMFB elnökével egyetértésben látja el." Ez, bizony, „kettős hatalom", amely a tvr. azon „csiki-csuki"-megfogalmazásán alapszik, hogy „a szakkönyvtár a gyűjtőkörének megfelelő területen a szakmai tájékoztatási (információs) rendszer, a tájékoztatási intézmény pedig könyvtári feladatai mértékéig, a könyvtári rendszer része." Az imént idézett formula azért veszélyes, noha a folyamat történetét nézve mindenképpen előrelépésnek számít, mert amikor korszerűnek és rendszerszerűnek tűnik, valójában azt a korábbi téveszmét konzerválja, hogy a szakirodalmi információs és a szakkönyvtári tevékenység az ismert szpré szlogenjével él^e valami „egészen más", s nem pedig ugyanannak a dolognak két oldala, vagy legalábbis a pihi-hasonlattal érzékeltetett együtt-repülés. III. Továbbra is helikopter-magasságban maradva a szakkönyvtárügy és a szakirodalmi tájékoztatás fötött, számos konkrét eredményről is be tudok számolni, mégha ezek az eredmények sem egészen ellentmondás nélkül valók. Információs rendszerünk fontos előrelépéseként kell értékelni, hogy — ismét egy cikket idézve — „végre megnyíltak a fenntartói pénztárcák a nyugati gépi indexek beszerzése előtt". 2 A hazai szakirodalmi számítógépes információkereső szolgáltatások című, tavaly megjelent füzet 3 kilenc üzemszerűen működő és 15 előkészítés alatt álló hazai számítógépes információkereső szolgáltatásról tájékoztat. Ezek jórészt nyugati szalagokat használnak, de vannak hazai fejlesztésű szolgáltatások és — használatbavételi előkészületben — NTMIR-szalagok is. E számítógépes szolgáltatásoknak az elmúlt évtized elején való megjelenése és az évtized folyamán való sokasodása igen határozott követelményekkel lép fel a primer források hazai megléte és a hazai és nemzetközi könyvtárközi kölcsönzés, másolatszolgáltatás meggyorsítása tekintetében. Örvendetes, hogy azok a felmérések, amelyek egy-egy szalag használatbavétele előtt folytak, megnyugtató állományi helyzetről adtak tanúbizonyságot. így pl. az 15