Székely Sándor (szerk.): A Magyar Könyvtárosok Egyesületének évkönyve 1974 (Budapest, 1975)
Önálló közlemények - Haraszthy Gyula dr.: Könyvtárosképző tanfolyamok a Magyar Könyvtárosok és Levéltárosok Egyesületének rendezésében
17 A tanfolyamon való részvétel nem volt feltétlenül egyetemi végzettséghez kötve. 18 Fitz József levele Domanovszky Ákoshoz 1937 márciusában (OSZK Kézirattár, Fond 45/822): „...A tanfolyam miatt nagy a nyüzsgés. Súlyos hiba, hogy ennyien vannak, a gyakorlatokat csak gyalázatosan tudjuk lebonyolítani. Mindenki le van strapáivá, előadók és hallgatók egyaránt. Jó, hogy nemsokára vége lesz." 19 OSZK Kézirattára, Fond 45. 20 > < « E sorok iroja — mint az első tanfolyam egyik résztvevője - tudja, hogy nagy könyvtaraink jo része az itt említettek szellemében végezte el a delegálást az első tanfolyamra (pl. a budapesti Egyetemi Könyvtár is). 21 A vidéki könyvtarak mar a két hónapos tanfolyami ido miatt is hátrányosabb helyzetbe kerültek a fővárosiakkal szemben. Ezt a 4 hónap tovább fokozta. Igaz, hogy a vidéki könyvtárak egy része bizonyos anyagi támogatásban részesítette fiatal könyvtárosait, de ez természetesen nem volt elegendő. Fitz József fáradozásai - hogy a Vkm-től pénzt szerezzen a vidékiek tartózkodási költségeire a minisztérium elzárkózása miatt nem jártak sikerrel. Nyireő István debreceni egyetemi könyvtári igazgató figyelemre méltóan indokolta a vidékiek kérését egy Fitz-hez írt levelében (OSZK Kézirattár, Fond 45/506): „...teljesen kizártnak látszik, hogy a mai viszonyok mellett ilyen hosszú időre kiküldhetők volnának a vidéki gyakornokok, kik közül rendszerint éppen a leghasznavehetőbbek a legszegényebbek." 22 Asztalos Miklós: Beszámoló a Magyar Könyvtárosok és Levéltárosok Egyesülete által rendezett második könyvtárosképző tanfolyamról. Budapest, 1938. 73-78.1. A Magyar Könyvtárosok és Levéltárosok Egyesületének Évkönyve. 2. — Ua. - Magyar Könyvszemle. 1937. 347.1. 23 Akkoriban is, kesobb is hallottunk olyan véleményeket, hogy a tanfolyamok „OSZK-centrikusak" voltak. Valóban az első tanfolyam 15 tárgyából és 100 órájából hetet az OSZK előadói tartottak meg 77 órában, hármat a Fővárosi Könyvtár munkatársai 13 órában, ötöt pedig egyéb intézmények előadói 10 órában. A második tanfolyamon ez így módosult: OSZK 9 előadás 76 óra, Fővárosi Könyvtár 3 előadás 23 óra, egyéb 3 előadás 6 óra. - Ezt az arányt két körülmény magyarázza: egyrészt a tanfolyam szervezői és vezetői a Nemzeti Könyvtár munkatársai voltak, másrészt a hallgatók közel egyharmad része azOSZK-ból került ki. Viszont az igazságnak tartozunk azzal, hogy az OSZK igen felkészült előadói „kitekintettek" saját falaikon túlra s nemcsak az OSZK gyakorlatát ismertették. Sokkal inkább mondhatjuk azt, hogy a tanfolyam - céljai szerint is - az akkori nagy (leginkább társadalomtudományi jellegű) könyvtárak és a nagyobb közművelődési (városi) könyvtárak igényeit vette figyelembe, minthogy potenciális hallgatóinak legnagyobb részét ezekről a területekről várhatta. 24 A nyelvismeretre itt mas módszerű statisztika készült, ezért az összesítés adatait később közölni fogjuk. - Különben 5 szakkönyvtárból 7 hallgató jelentkezett, 2 kimaradt. 25 Könyvtári előadások. Az 1937. évi február 1.-március 23 között tartott tanfolyam előadásainak összefoglaló vázlata. Kiadták a tanfolyam hallgatói. Kéziratként. Budapest, 1937. Diószegi L. 10 [előadás]. 26 Szabad legyen néhány nevet felsorolnunk a tanfolyamok „végzősei" közül: Csapodi Csaba, Csapodiné Gárdonyi Klára, Dezsényi Béla, Dezsényiné Szemző Piroska, Fazekas József, Gillemot Katalin, Györké József, Haraszthy Gyula, Kalmár Gyula, Kondor Imre, Makkainé Horváth Magda, Sajó Géza, Sarkady Ida, Sárkány. Oszkár, Sasvári Dezső, Sebestyén Géza, Varjas Béla. - És azok, akik rövid idő múltán kutatói, egyetemi stb. pályára léptek \Barta István,Berkovits Ilona,Bóka László,Bónis György, Borzsák István, Jékely Zoltán, Mákkai László, Sőtér István, Tolnai Gábor. 27 A könyvtárosi élethivatás a könyvtárosképzés tükrében. Budapest, 1937. 18.1. (Klny. a Műszaki Bibliográfiai Közlemények 18. sz.-ból). 28 OSZK Kézirattár, Fond 45/506. 29 Szinnyei József nyűg. egyet. ny. r. tanár, ebben az időben a MTA Könyvtárának főkönyvtárnoka (igazgatója). JVJ Asztalos Miklós levele Fitz Józsefhez. OSZK Kézirattár, Fond 45/18. - Az említett Schneller Vilmos miniszteri tanácsos az ügyben dönteni hivatott főtisztviselője volt a Vkm-nek. 58
