Magyarországi világi felsőoktatási intézmények az 1956-os forradalomban és szabadságharcban - A Magyar Felsőoktatási Levéltári Szövetség kiadványai 3. (Budapest, 2007)

Intézmények - A./ Budapesti felsőoktatási intézmények

Allatorvostudományi Főiskola így Urbányi prof. intézkedésére a Főiskolán és a diákotthonban, tehát két helyen kellett főzésre berendezkedni. A Főiskolán a konyhaszemélyzetet is a hallgatók adták. Ezen kívül munkaerőt küldtünk a Landler Jenő utcai pékségbe és naponta kb. 50 hallgatót a Rottenbiller utcai tejüzembe segítségképpen. A menza vezetését Horváth Sándor IV. éves hallgató, a beszerzés lebonyolítását pedig Baló Károly szigorló és Czabarka János III. éves hallgató látta el. A munkát irányította és a dolgok menetére felügyelt Tary Mária adjunktusnő. Saját hallgatóinkon kívül a Főiskolán élelmeztük még a közeli koreai diákotthon 42 hallgatóját és a Műegyetem diákotthonában lakó hallgatók egy részét, továbbá a Landler Jenő utcai pékség dolgozóit. A Mária utca 20. alatt lakó mintegy 270 hallgatónak az ellátását az első napokban a Főiskoláról csak részben tudtuk biztosítani a közlekedési nehézségek miatt. Az ellátást ezért az oda közel eső diákélelmezési vállalattól nyers állapotban lévő élelemmel egészítették ki, amelyet azután a helyszínen diákotthonban lakó dolgozók feleségei a hallgatók segítségével főztek meg. Az itteni beszerzést életük veszélyeztetésével Nagy Árpád, Srágner István, Fehér József hallgató és Pataki Lajos DISZ titkár végezte. A diákotthon rendjére felügyelt és az élelmezést irányította Balogh József III. éves hallgató és Lehoczky Zoltán nevelőtanár. Az természetes, hogy az utca hangulata, politikai áramlatai, jelszavai, a sajtó és a rádió hangja nem hagyta érintetlenül hallgatóságunkat sem. így már október 24-én hangoskodó járókelők követelték a Landler Jenő utcai kapu mellett lévő és a népköztársaság címerével ellátott tábla eltávolítását, az arra menő rendőrök pedig kifogásolták a kapuval szemben lévő csillagot. Azt tanácsolták, hogy idegenek ilyen címen történő behatolásának elkerülése céljából a csillagot magunk távolítsuk el. Ezt a csillagot ismeretlen hallgatók távolították el, amit Győré Sándor személyzeti osztály vezetője is látott. A főépületen lévő csillagot Jakab Rezső IV. éves, Horváth Sándor IV. éves és Balogh József III. éves hallgatók távolították el, amelynél kettejük /Jakab és Horváth/ állítása szerint jelen volt a személyzeti osztály vezetője /Győré Sándor/ és a házmester /Szalai Ferenc/ is. Mások állítása szerint /Kiss Illés, Szalai Ferenc/ ebben csak hallgatók szerepeltek. Az eltávolítás a nélkül zajlott le, hogy a hallgatóság csoportokba verődése, tetszésnyilvánítása vagy éppen üdvrivalgása kísérte volna ezt a cselekményt. Majd a nyomokat eltakarították /Szalai Ferenc, Kiss Illés/, a táblákat eltették. Hasonlóképpen az ellenforradalom hangulatának hatására, más intézmények példáján felbuzdulva, de úgy látszik, csak egyéni kíváncsiságtól sarkalva, minden irányítás vagy szervezkedés nélkül történt a káderlapok megszerzése. Mintegy 15 főnyi hallgató október 31-én a személyzeti osztály feltörése nélkül, Győré Sándor jelenlétében vitte el a káderlapokat. Győré elvtárs egyes kíváncsiskodóknak ott a helyszínen felvilágosítást adott, ilyen volt pl. Szabó Károly állatorvos, volt tanársegéd is. A jelenlévő hallgatók általában rendesen és csendben viselkedtek, csupán Baló Károly és Darvas Ágnes szigorló állatorvosoknak egyébként is közismerten arrogáns hangja lehetett sértő vagy illetlen. A káderlapokat innen a menzára, majd onnan az üzemzavar elkerülése céljából Urbányi prof. utasítására a belgyógyászati tanterembe vitték. A Marxizmus- leninizmus tanszék tagjainak káderlapját Halmos György vitte haza a lakására átnézés végett, onnan később vissza sem hozta, azt mondta, hogy elégette /Győré Sándor, Baló Károly, Harka Ödön/. Hallgatóink között a vezető szerepet az állami vezetésen /igazgató, nevelőtanárok/ kívül Urbányi prof javaslatára az október 23. előtt megválasztott évfolyam DISZ vezetők mintegy 15 tagja, az ún. forradalmi diákbizottság vállalta. Elsősorban az évfolyamtitkárok, ezek közül is Koch Henrik és Osztotics Ferenc hallgatók jártak el a különböző megbeszélésekre egészen október 30-ig. Október 30-án mintegy 100 ember jelenlétében Halmos György, mint hangadó megfontoltságuk és higgadtságuk miatt bírálta ezt a forradalmi bizottságot. S annak ellenére, hogy Urbányi prof. minősíthetetlennek, alaptalannak és helytelennek tartotta az egész gyűlést és az ott elhangzó bírálatokat, ez a vezetőség lemondott. Az elhangzó bírálatok lényege az volt, hogy a már lemondott 53

Next

/
Thumbnails
Contents