Kaján Imre (szerk.): Zalai Múzeum 21. Emlékkötet Mindszenty József tiszteletére. Muzeológiai tanulmányok Zala megyéről (Zalaegerszeg, 2013)

Muzeológiai tanulmányok - Hováth László: Római bronzserpenyő a Murából, Tótszerdahelyen (Zala megye)

Római bronzserpenyő a Murából, Tótszerdahelyen (Zala megye) 123 sosbot és a peremhez közel egy-egy beütött pontdísz, a félholdon pedig pont-körös dísz van. A mesterjegye tri nomina formában (TPA, vagy TPM?) egy „tabula amata" keretben foglal helyet közvetlenül az egyik toboz mellett. Gyártási helye valószínűleg Campania (Capua), ideje pedig Kr. u. 0/9-35/40.38 Különlegesebb díszítés van egy ládi (Szlovákia) hamvasztásos sírból felszínre került félholdas kivá­gású serpenyőnyélnek (4. kép 7), melyet egyszerű thyrsosbot, a korongot pedig körben egyenként be- ütögetett kettős horoggal rendelkező pontok díszí­tenek. A sírt a T. Kölnik Blb fázisába (Kr. u. 25/30— 50) sorolták.39 Pompeiből került elő egy kerek kivágású koron­gos serpenyő (4. kép 8), amin a thyrsosboton kívül a korongon a növényi mintákat helyettesítő nyolc poncolt pontból álló dísz van, s ez az egyedüli ilyen példány a Vezúv melletti városból. A korongon lévő kivágást gyöngysoros borda veszi körül.40 A korong melletti mesterjegy: CN(aei)-C[e?...]ANTH(i), talán Cn. C(le?)anthus-nak oldható fel, s keltezését a késő Tiberius korra (Kr. u. 25/30-35/40) teszik.41 A már korábban említett Cn. Trebellius Romanus egyik serpenyője (4. kép 9) minden valószínűség sze­rint pannoniai lelőhelyü. Félhold kivágású korongján beütögetett körök sorakoznak, a nyél hossztengelyé­ben thyrsosbottal. A serpenyő díszítésével kapcsola­tos félreértéseket a 26-os lábjegyzetben vázoljuk. Mindenesetre e névvel jelzett műhely működését a Kr. u. 10/15-35/45 időszakra keltezik.42 Meg kell még említenünk egy szépen díszített ser­penyőt, melyet a Saön folyó Ormes-Boyer-i gázlójánál találtak. A félhold kivágású serpenyő nyelén szépen kidolgozott szalagokkal is ellátott thyrsosbot van, korongján nyolc, és a megmaradt félholdon további négy pont-körös díszek láthatók, a korongot gyöngy­soros borda övezi. A serpenyőt a Kr. u. 1. századra keltezték.43 A fenti példákból, melyek legtöbbjét vázlatosan a 4. képen gyűjtöttük egy sorba, világosan kiderül, hogy nemcsak a serpenyők formája volt változatos az 1. szá­zad római bronziparában, hanem időben egymással párhuzamosan gazdag, sokszínű díszítőelemeket is felhasználtak. A tótszerdahelyi serpenyő a 4. kép 1-4 példánnyal mutat nagyon közeli rokonságot. Összefoglalva megállapítható - a fenti adatok alap­ján -, hogy a tótszerdahelyi gondosan kidolgozott serpenyőt a legnagyobb valószínűség szerint Dél-Itá- liában, Campaniában készítették a Kr. u. 0/10-35/40 közötti időben. Az analógiaként említett kétsoros babérlevél-koszorús és thyrsosbottal díszített ser­penyők feltételezhetően talán egy műhely termékei lehetnek, amelyek elsősorban félholdas kivágású tí­pusúak voltak. Felmerülhet a gyártó mester neveként: R Cipius Princeps. Serpenyőnket hosszú ideig hasz­nálhatták, amit a rajta lévő javítás is bizonyít, ennek ellenére kopásnyomok nem látszanak a felületén. Vé­leményem szerint a gyártási idő után több évtizednek kellett eltelni ahhoz, hogy a serpenyő a Mura vizébe kerüljön. Általában a bronzedény „kihordási ide­je” hosszú, sokszor egy-két generációt is kiszolgál.44 A vízbe kerülésnek két oka lehet: akaratlagos vagy véletlenszerű. Az előző esetben fogadalmi áldozatról beszélhetünk, míg a másiknál a Mura folyami útként való használata során ejthették a vízbe a serpenyőt. Sajnos ezt nem lehet eldönteni a leletkörülmények pontos ismerete nélkül. Ennek ellenére mindenképpen fontos adatokkal szolgál a korai kereskedelmi kapcso­latokra vonatkozóan ez a szépen díszített és nálunk ritkán előforduló serpenyő.45 38 PETROVSZKY 1993, 50, 342 SG. 10. 39 KRASKOVSKÁ 1978, 9-10, 25, Fig. 1, 5. 40TASS1NARI 1993, 115, G 3100, Nr. 7143. 41 PETROVSZKY 1993, 151,255, C.34.02. 42 PETROVSZKY 1993, 169, T.08, Taf. 42. 43 TASSINARI 1984, 72, Pl. 33, Nr. 93. 44 HORVÁTH 1981, 78. 45 Ezúton is köszönetemet fejezem ki Márton Andrásnak, aki a témához kapcsolódó szakirodalom jó részét Franciaországból számomra hozzá­férhetővé tette, valamint Hohl Zoltánnak (Nagykanizsa, Thúry György Múzeum), aki a képek technikai szerkesztésében nyújtott segítséget.

Next

/
Thumbnails
Contents