Kostyál László – Straub Péter: Zalai Múzeum 19 : közlemények Zala megye múzeumaiból (Zala Megyei Múzeumok Igazgatósága, 2010)

Régészeti és néprajzi tanulmányok - Redő Ferenc: Lakóházak Sallában

144 Redő Ferenc Ez a helyzet megnehezíti a családi közösségre ala­pozott lakóház definíció érvényesítését, ami azt feltéte­lezte, hogy a család anyagi ereje szabja meg az épület dimenzióit. Ha ugyanis igaz az, hogy az I. Constanti­nus dinasztia alatt, a 310-es években állami kezdemé­nyezésre épül meg a villa publica és ez éleszti újra az életet a városban, akkor az is valószínű, hogy az új te­lepesek elhelyezkedése sem volt teljes egészében ma­gánügy. Erre utal az S és H mh.-en talált épületegyüt­tes (8. kép 2 „a"). Ezek a munkahelyek a villa publica tőszomszédságában, attól E-ra vannak és az itt emelt épületnek a főfalai a villa publica falaihoz hasonló szélességüek voltak. Ugyanakkor kisméretű, korláto­zott használatú hypocaustumai nem mérhetők a villa publica több teljes padlót melegítő fűtőrendszeréhez, a kis téglából épített tűzhely csak családi szükséglete­ket elégíthetett ki. 7 Az is elgondolkodtató, hogy a vil­la publica bővítésekor ezeket az épületeket egyszerűen meg lehetett semmisíteni. A széles falalapozó árkok­ból az építőanyagot az utolsó kőig kitermelték és tör­melékkel töltötték vissza. Csak a keskenyebb falak ma­radtak meg az aktuális talajszintig. Nyilván ezek nyers­anyagai nem képeztek értéket. A H mh.-re eső házrész egy központi udvar köré épített épületszerkezetet mutat, melyet az ÉK-i oldalon futó ÉNy-DK-i irányú út határol. Ez aperistyliumos el­rendezésű házrész DK felé egy ún. hosszú házas épü­letrészben folytatódik az S mh. területén, amelyet csak azért merünk az előzővel együtt ábrázolni, mert a két épületrész fűtőcsatornája azonos formában és techni­kával épült. Sajnos a két épületrész között a mai város egy utcája húzódik, ezért a kettő közötti területet nem tudtuk megásni. Az ábrán feltüntettünk még egy épületet az Y5 mh.­ről („6"), mert ez analógiája lehet az S mh. hosszú sor­házának. A sorházak — 'Reihen-Grundriss' (ZS1DI 2008, 259-260) — lakóház mivolta kérdéses vélemé­nyem szerint. Ez a háztípus lehet ugyan igénytelenebb családi otthonok sora, ahogyan azt a boronavázas ko­rai épületeknél tapasztaltuk, itt azonban nem találunk tűzhelyeket. Az Y5 mh. hosszúháza alakilag megfelel ugyan az ilyen épületeknek, Sallában elfoglalt helyzete azonban inkább valamilyen hivatalos használatra utal. Egészen közel fekszik a folyó átkelő-pontjához, szinte az utolsó ház a vízpart előtt és legszélső helyiségében szokatlanul sok pénzérmét találtunk. A IV. sz.-ban épült a T3 mh.-ben talált ház is (8. kép 1). Módos emberé lehetett. Terrazzo padlót és nagy fe­lületü padló- és falfűtés nyomait találtuk benne. Bár az alaprajz nem teljes, ami látható belőle az az eddigi­ekhez képest egyedi. Ez az épület meglehetősen távol esik a villa publicától és a főúttal sincs közvetlen kap­csolata. D felől szomszédos vele a TI mh. már tárgyalt épületeinek IV. sz.-i rétege. Találunk IV. sz.-i épületnyomokat az X mh.-en is (1. kép). Itt csak nagyon kicsi szondát nyithattunk, de benne padlófűtéses, kétperiódusú ház kisebb falszaka­szai voltak. Ezek alaprajzi következtetéshez nem ele­gendők. Az AA mh. még távolabb esik a központtól és a kis szondában gyakorlatilag egy rövidke falszakasz észlelhető, amelyből semmiféle alaprajzi következte­tésre nincs lehetőség. Mégis megemlítjük, mert az át­lagos helyzethez képest feltűnően sok festett vakolat származik innen. Ezek a vakolatok színesek, de geo­metrikus, vagy figurális dísz nem látható rajtuk. Min­den esetre arról tanúskodnak, hogy az út mentén a köz­ponttól távolabb is voltak még nívós lakóépületek a vá­rosban. Összefoglalva megállapíthatjuk, hogy a Kr. szü­letése utáni évtizedekben létrejött auxiliáris tábor vicusáról egyelőre nincs adatunk. A Kr. u. 85 körül megindult polgári fejlődés viszont rendkívül erőteljes volt, a folyó átkelőjénél pezsgő élet alakult ki. Iparo­sok, kereskedők boronaházai üzlethelyiségei épülnek a főút és a rá merőleges mellékutak, sikátorok men­tén. Jellemző a központi udvar köré szervezett kis he­lyiségek alkotta lakóépület. A viszonylagos konjunktú­ra nyilván elősegítette a betelepülést is, de az új lakók között sokan szerény anyagi lehetőségek között érkez­tek. Ezek számára a központtól valamivel távolabb kö­zös használatú blokkház épült, amelyben helyiségen­ként egy-egy háztartás helyezkedett el. A Hadrianus alatt városi rangra emelkedett települé­sen megindul a kőépítkezés is, de a boronaházas tech­nika is tovább él. A városkép meghatározó eleme a fő­útvonal, amelynek mentén laza, kertvárosi szerkezet­ben épülnek a tartományi átlagnál nem gazdagabb, közepes méretű és komfort fokozatú kőből, vályog­ból épült lakóházak. 8 A velük együtt létező borona­vázas épületek igyekeznek hasonló szerkezetben utá­nozni a kőépítkezést. 9 A szolid életszínvonalat bizto­sító fejlődés dinamikája ugyan már a provincia köz­igazgatásának átszervezésével, a tartomány főútvona­lainak átértékelődésével megreked, a végső döfést a markomannok betörése jelenti. A Severusok uralkodása alatti pannóniai virágkor csak a limes mentén érvényesül és Sallában csak né­hány évtizedre tudja reaktiválni az életet. Az ekkor épült lakóházak gyengébb minőségűek a korábbiaknál. Úgy tűnik, csak a romokból gazdálkodhattak a lakók. A III. sz. közepére elnéptelenedik a település. I. Constantinus alatt költöznek újra vissza az elpusz­tult városba az emberek. E korszak épületeinek minő­sége meglehetősen egyenletes, sőt, egyenletesen jó. A Severusok korában emelt, újrahasznosított törmelék­ből opus spicatum technikával épített vékony falakhoz képest ezek a házak stabilak, kőből épültek és újdon­ság, hogy viszonylag sok helyen alkalmaznak építőtég-

Next

/
Thumbnails
Contents