Horváth László szerk.: Zalai Múzeum 17. (Közlemények Zala megye múzeumaiból, Zalaegerszeg, 2008)

MARX MÁRIA: A szövés Göcsejben - Zebecke és környéke

eladni, akár inggé vagy gatyává készítve vásárra vinni 's ennek árából személyes szükségleteit pótolni." 4 A viseletekről szólva pedig a férfiingek, széles fejér gatyák és hímzett kengyelű vászon tarisznyák felso­rolása után ezt írja: „A 1 némberek jelen korig nem esmértek más ruhát mint ön kezeik munkálta vászonból készülteket, 5 de a'jelen időben fejér patyo­lat főrevalót, tarka kendőt, mellyest vagy vált, szok­nyát és előkötényt boltokban vásárolnak". 6 Gönczi is csak nagyon keveset ír a göcseji szövés­ről. „A fonás csak megvan, nagyjában úgy, mint régeb­ben, a szövést azonban, főleg Göcsejben elhagyo­gatják. Régebben minden háznál volt faisz vagyis szöüszik s a család mindegyik női tagjának kellett szőni. Takácsmester c vidéken nem is volt." Majd másutt: „A takácsok ott, hol az asszonyok szövése szü­nőfélben van vagy megszűnt, mindinkább tért fog­lalnak. A szegekben régen megszűnt a szövés. Némely helyütt, mint Nagylengyelben, a fonást is elhanya­golják. A régi ruhaviselet megszűnt, tehát aránylag kevés vásznat használnak." 7 Gönczivel szinte azonos időben jelent meg Malonyay Dezső: A magyar nép művészete című művének IV. kötete, amely a Dunántúl déli felének (Veszprém, Zala, Somogy és Tolna megyék) népi kul­túrájával foglalkozik nem kis részt szentelve a szö­vésnek is. Sajnos főképpen a somogyi és sárközi szőt­tesekről közöl ábrákat, mintákat. A göcseji textilkészí­tésről néhány bekezdésben 8 emlékezik meg, amelyek­ben egyaránt kitér a fonás és a szövés munkájára, mindvégig az Erdélyben szokásoshoz hasonlítva azt mind a technikai leírás, mind pedig a használatos szak­kifejezések tekintetében. 9 E rövid ismertetésből megtudhatjuk, hogy „a fona­lat felhúzzák a szűfának a fonalas dorongjára", hogy a szövőszéken van licse, borda, verőtok", hogy „Göcsej­ben két licsével szőnek", a vásznat a szövőszék ülőhelye előtt lévő vásznasdorongra tekerik, amelynek „jobb végében ott a likasfa vagy vászon feszítő; a vászon híméinek változata a lábító és a licse járásától és a felszedéstől függ", valamint hogy a felszedett hímes sorokat táblának nevezik, s innen a minták elne­vezése is 5-6-10 táblás lesz. 10 Ugyancsak Malonyay tesz említést Dobos József takácsmester formás-könyvéről, sajnos a mester lakó­helyének megjelölése nélkül. E formás-, vagyis minta­könyvben nemcsak rajzok, hanem szöveges leírások is voltak, amelyek közül a „fehér virág fölszedésé"-t idézi is. „Fehér virág fölszedése. Először lenyomni a jobb támlát és annak nyílásán egy széles pálcát bele kell dugni a vászon tövébe és a felső részéből kell fölszedni körömre, két szálat fölül, egyet alulról, ezt így kell föl­szedni végig és így arról kiváltva a szedést mindvégig, erről az elsőt mindjárt föl lehet szedni és minden átvál­táskor a bal támlát lenyomni és a bordaládánál a legalsó részen a táblát beledugni és a csinpálcákhoz kivezetni és a szedéskor mindig előbb beváltani a körmön levő pálcát és arról fölszedni és minden kockában hat szálnak köll lenni és a vetélőnek mindig balfelül köll lenni." 11 E leírás megfelel a szabályszerű takács-mintarajzok mellett és felett elhelyezett „kottá­nak", amelyeken a borda- és nyüstbefüzés valamint a lábítók használatának sorrendjét adja meg a minta ter­vezője. (7. kép) A következő bekezdésben Malonyay egyetlen mon­datot szentel a háziszövésnek: „A zebeckei asszony szép finom vásznat szőtt, amikor meglátogattuk." A továbbiakban általánosságban beszél a szövésről, mint hanyatló, pusztuló iparágról, amellyel felhagynak az asszonyok, hiszen „mégiscsak könnyebb dolog a vászonért a boltba szaladni, mint egész héten fonni, szőni! ... De nemcsak a családok köréből pusztul a szövőszék, hanem a takácsmester is otthagyja a szövő­székét", s a városban talál új megélhetést magának. A hanyatlás oka a szerző szerint a mezőgazdaság átala­kulása, amely felhagyott ezen a vidéken a juh- és kecsketartással, s így nem termel kellő mennyiségű alapanyagot, valamint az osztrák gyáripar olcsóbb ter­mékeinek térhódítása. 12 A közölt fényképen (293. kép: Szőttesek Göcsejből) szereplő szőttesek is ezt a ha­nyatló állapotot tükrözik a korábbi időszakra egy­általán nem jellemző, fellazult, szétesett mintájukkal. Voltak azonban a 19. századi Zala megyében olyan területek is, ahol a háziszövés még az első világháború után is általános volt egy ideig, majd a téeszek szerve­zésének idején újraélesztett és háziipari szövetkezetbe szervezett tevékenység fennmaradt egészen a közel­múltig, amikor is a globalizáció áldozatául esett. Ilyen szövéséről híres területe volt a megyének Hetes és a Lendva-vidék, ahol az asszonyok megtermelték a ken­dert illetve lent, és megszötték a háztartásban haszná­latos textileket, s csak a női (kisebb részben a férfi) ruhaviselet gyári alapanyagát vásárolták: ilyen volt a női szoknyák, kötények anyaga a karton, a szövet és a klott, valamint a női ingek és vállkcndők fehér gyolcsa. A szövés nem szűnt meg teljesen a megye más vidékein sem. Az asszonyok a 20. század első felében, de első harmadában mindenképpen szőttek vásznat, legföljebb a hímes, ünnepi textíliák előállításában nem jeleskedtek. A szegek vidékének és Zala egyéb részeinek szövőkultúrája csak a szomszédos terü­letekkel, Hetessel (és a Lcndva-folyó vidékével) összehasonlítva mondható szegényesnek, ahol a mintás szövésnek igen nagy hagyományai voltak, és maradtak is egészen késői időkig, amikor Magyar­ország más területein már felhagytak a lakástextíliák

Next

/
Thumbnails
Contents