Zalai Múzeum 16. In memoriam Kerecsényi Edit 1927-2006. (Zalaegerszeg, 2007)

Horváth László: Gyerekjáték vagy attribútum? Kelta leletek Magyarszentmiklósról (Zala megye)

34 Horváth László Besimított díszű kerámia Magyarszentmiklóson összesen 8 edény töredékein (32,34,41, 107, 110, 111, 114, 136) figyelhettük meg a besimított díszítést, ez 6,9 %-ot jelent a kerámia anyagon belül. 2 Ez az arány, vagy ennél valamivel magasabb jellemző általában a kárpát-medencei késő kelta településekre. A kutatás általános véleménye szerint a besimított díszítés technikájának gyökere a korai vaskori Eszak-ltáliába és a nyugati kelta világba vezet, de virágkora a késő kelta időszakra tehető. A hazai kelta kerámiákon a közép LT végén (LT C2) jelenik meg ez a díszítési forma, s szinte egyedural­kodóvá válik a LT D idején (BÓNIS 1969, 174-176; OTTOMÁNYI 2005, 105). Nagy kedveltségnek örvendett Dél-Pannóniában (JOVANOVIC 1988, 200; DIZDAR 2001, 122), és Szlovákiában is a késő kelta időszakban (BENADIK 1971,495-496). Morvaországban ugyancsak a LT C2 idején jelenik meg az edények külső oldalán is a besimított díszítés (a belső díszítés már az előző horizontban előfordul), de itt is az utolsó horizontban, a LT D idején lesz a legkedveltebb (MEDUNA 1980, 94, 142-144). Magyarszentmiklóson a besimított díszítés különböző edény formákon fordul elő: 1. Lapos, behúzott peremű tál belsejét (110) díszítették vízszintes vonalakkal. 2. Gömbölyű vállú, bikónikus formájú edény nyakát díszíti az árkolások mellett két besimított hul­lámvonal (107). Az edényhez akár tartozhatott két fül is (pszeudo-kantharos). 3. Kétfülű (pszeudo-kantharos) edények fültöre­dékei lehettek a 111, 114 számú darabok, az egyiken hullámvonal, a másikon fenyőág minta van. Minde­gyik fülön lévő mintára találunk példát a késő kelta időszakból (BÓNIS 1969, Abb. 47, 34; JOVANOVIC 1988, T.XXI, 5). 4. Néhány edénytöredéken a felület polírozásakor alakult ki sávosan besimított felület, amely lehetséges, hogy néha az egyenetlenség következménye (34, 41), azonban két töredéken (34) kétségtelen a ferde rács­minta nyoma. Pecsételt díszű kerámia Csupán két db. pecsételt díszítésű edénytöredék került felszínre az ásatáson, mindegyik az A/l. ház betöltéséből származik (7, 8). Mindkettő a ritkábban előforduló mintákhoz tartoznak. Az egyszerűbb és valamivel gyakoribb a kör alakú, befelé fogazott minta (7), amely rozetta hatását kelti (Pl. BÓNIS 1969,Abb.5, 5; 13, 12; 87, 7). A másik be­pecsételt mintánál (8) egy nagyobb körbe három kisméretű pont-körös mintát ütöttek be és a nagyobb körökből 4-3-2-1 csökkenő számmal háromszög alakú mezőt alakítottak ki. Kétfülű edények („Pszeudo-kantharos ") Néhány edényforma és a megmaradt kétségtelen bizonyíték, a fültöredékek utalnak arra, hogy Magyar­szentmiklóson is több kétfülű edény, pszeudo­kantharos tartozhatott az edény készletükhöz. Ilyen öt darab fültöredék (32, 111-114), kettőn besimított díszítéssel, került felszínre két objektumból (A/l, A/3), és egy nyakán besimított díszű bikónikus formájú edény (107) lehetett eredetileg kétfülű. A kelták lakta területeken csak a Kárpát-medencei edényművességre jellemző a kantharos forma és több példányt is díszítettek zoomorf-anthropomorf ábrá­zolásokkal. Ezeknek a pszeudo-kantharos edényeknek a virágkora a Kr.e. 3-2. század, kialakulásukban görög és itáliai hatáson kívül a helyi illyro-pannon és a szkíta előzmények is szerepet játszhattak (KRUTA-SZABÓ 1982; SZABÓ 2005, 148-150). A kétfülű edények egyszerűbb, de legtöbbször besimított díszítésű vál­tozatai elsősorban a késő kelta időszak szkordisz­kuszok lakta területén, Dél- Pannóniában fordulnak elő gyakran, ahol erős volt az autochton kultúra hatása (DIZDAR 2001, 119). Gomolaván csupán a legfiata­labb horizontban nincs kétfülű edény, az első kettőből viszont annál több került napvilágra (JOVANOVIC 1988, Prilog lb, 3. típus). A dunántúli késő kelta településekről is, de kevesebb számban ismerünk hasonló kétfülű edényeket, ill. töredékeiket, így például Gellérthegy-Tabánból (BÓNIS 1969, 181), Balatongyörökről (HORVÁTH 1987b, P1.V,1) Buda­örsről (OTTOMÁNYI 2005,102-103, Abb. 12, 2), vagy az újabb dél-zalai feltárásokból (Lásd a 4. jegyzetet). Grafitos-fésűs kerámia Magyarszentmiklóson 13,9 % a grafitos edénytöre­dékek aránya (44-51, 54, 56, 95-99, 137), melyek közül több darabnál nem látható a fésűs díszítés azért, mert a fazék díszítetlen része maradt csak meg (pl. nyakrész, aljtöredék), vagy egyáltalán nem volt díszítve. A grafítos anyagú fazekak töredékei a legvál­tozatosabb peremformát és díszítést mutatják. Ez a változatosság nagyon megnehezíti a darabok rendsze­rezését, tipologizálását, de nemcsak mi vagyunk ezzel így, hanem számos kutatónak is nehézséget okozott a grafítos fazekak osztályozása és az az alapján történő keltezés. Kappel I. a manchingi anyag feldolgozásánál területi formacsoportokat („Formengruppe") igye­kezett elkülöníteni (KAPPEL 1969). G. Wieland a szájrész kialakításának pontosabb megfigyelésével

Next

/
Thumbnails
Contents