Zalai Múzeum 13. Németh József 70 éves (Zalaegerszeg, 2004)

P. Barna Judit: Adatok a késő neolitikus viselet megismeréséhez a lengyeli kultúra újabb leletei alapján

Adatok a késő neolitikus viselet megismeréséhez a lengyeli kultúra újabb leletei alapján 31 elemek ábrázolása szerint elkülönített négy csoport a sormási idoloknál is megfigyelhető (KALICZ 1998: 67-68). A Sormás - Török-földeken előkerült több, mint 30 db idoltöredék 13 ugyan nem mérhető a séi 130 darabhoz, de mégis jóval több, mint a nyugati területi csoport hasonló korú lelőhelyein szokványosán elő­forduló egy-két darab, nem is beszélve a keleti cso­portra jellemző gyakoriságról (KALICZ 1998: 103, PAVUK 2003: 311). A leletek nagy száma valószínű­leg a Török-földeken is a körárkokkal mutatkozó, rész­leteiben egyelőre még meg nem határozható összefüg­géssel magyarázható. Ahogyan Seben és a morva­országi Tësetice - Kyjovice lelőhelyén is megfi­gyelték, az idolok (figurális plasztika) koncentrációja mutatható ki a körárkok körzetében (KALICZ 1998: 65; PODBORSKY 1985: 210). Ugyanez a koncent­ráció Sormás - Török-földeken 91 %-os arányt jelent, mivel a 33 db idoltöredékből 30 db a körárkok által övezett területről, vagy magából valamelyik árokból származik. 14 Ha e két tényhez még hozzávesszük azt is, hogy Sé és Unterpullendorf (OHRENBERGER 1969: 306; Abb. 5, KALICZ 1998:69, 74) térségében esetlegesen olyan készítési központot feltételezhetünk, ahonnan kiindulva az idolok a lengyeli kultúra nagyobb területeire terjedtek szét, felvetődhet a kérdés, hogy - a sormási idoloknak legalábbis egy része - nem származhat-e közvetlenül Séről? Az idolok szállításának kézenfekvő útja lehetett a borostyán út őskori előzménye, mely egyaránt elhaladt Sé és Sormás körzetében (KALICZ 1983-84: 273, KÁROLYI 2003: 272). Közép - Duna-medencei eredetű, egyértelműen import idoltöredékek még oly távoli területekre is eljutottak, mint a csehországi Synec (VAVRA 1986: Abb. 1.) és a bajorországi Ober­pöring lelőhelyek (REINECKE 1977-78: 21 ff). Összefoglalás A fentiekben bemutatott és elemzett sormási kisplasztikákon felismerhető viseleti elemek nagy része, azaz a felsőruha (ing vagy tunika, ruha, ill. szoknya), kötény, ékszerek (nyaklánc és nyakék) és választékkal tagolt frizura szakirodalmi adatok alapján jól ismert. Az itt közölt leletek két új adattal gyara­pítják eddigi ismereteinket: 1. A csizma-modell alapján egy új kőkori környezetből korábban nem ismert lábbeli rekonstruálható szinte teljes pon­tossággal. 2. Az összesen nyolc idol töredéken meg­figyelt több soros, tagolt öv a női viselet, s ezen belül is nagy valószínűséggel a szertartási öltözet része. Ábrázolása csak idolokról, valamint egy séi anthro­pomorf edényről ismert (KÁROLYI 2003: 208); használata is valószínűleg a szakrális szférához kap­csolódott, istennői (papnői) attribútum lehetett. Jegyzetek: 1 Fekete Csanád 2002 tavaszán végzett szondázó ásatása nyomán indult 2002. júniusában a teljes felületű feltárás először az én irányításommal, majd Száraz Csilla vette át az ásatás vezetését. Száraz Csillának köszönetet mondok munkájáért és a leletek közlési jogának áten­gedéséért. A fotókat Bicskei József, a rajzokat Nemes Donát készítette. Technikai munkatársként működtek Gönye András, Horváth Krisztián és Kónya Bence. Munkájukat ezúton is köszönöm! 2 A feltárást Straub Péter vezette, az újkőkori leletek fel­dolgozásra való átengedését e helyen is köszönöm neki. 3 Nem számítva az olyan kivételes eseteket, mint a glecs­cser- vagy mocsári múmiák, melyekre azonban a Kárpát-medencei neolitikumból nem ismerünk példát. 4 Alsó-Ausztriából több temetkezés ismert, pl.: Friebritz, Friebritz - Süd, Kamegg, Mödling - Leinerrinnen, Bisamberg - Parkring, Reichersdorf (NEUGEBAUER ­MARESCH 1995: 93-104). 5 2003 őszén Regénye Judit (Laczkó Dezső Múzeum, Veszprém) leletmentő ásatás során a lengyeli kultúra kis sírszámú temetőjét tárta fel Veszprém - Jutási (volt Fel­szabadulás) út lelőhelyen. Közöletlen. Az ásató szíves szóbeli közlése. 6 Ltsz.: 79.29.44.9. Előkerülési körülmények: 29. objek­tum (árok), A4 szakasz, 6. bontási szint (az árok feneke). 7 Közel 40 db orsógomb került elő különböző objek­tumokból, melyek döntő többsége biztosan a korai lengyeli kultúrához köthető. 8 Vésztő - Mágor IX. blokk + K-i rábontás, 44. sír. 9 Tehát nem idol részeként, legfeljebb edénnyel kom­binálva. 10 710. 292. és 710. 335. objektumok. 1 ^ Ozirisz, Dionüszosz, Démétér és Perszephoné kultusza (FRASER 1995: 239-267). 12 Az emberábrázolások közé ez esetben Zalai-Gaál I. az emberfigurákat és töredékeiket sorolta, ill. egy relief­szerű ábrázolást (Zalai-Gaál 1996: 61). *3 Fontos hangsúlyozni, hogy ebbe a számba csak az önálló anthropomorf plasztikák tartoznak bele, tehát nem soroljuk ide az egyéb emberábrázolásokat (pl. ember alakú edény). 14 A három kivételt a 12, 17. és 18. sz. idolok képezik, melyek az I. körárok-rendszertől K-re eső gödrökből származnak.

Next

/
Thumbnails
Contents