Zalai Múzeum 12. 50 éves a Nagykanizsai Thúry György Múzeum (Zalaegerszeg, 2003)

Kunics Zsuzsa: Köz- és magánépítkezések, városfejlődés Nagykanizsán a dualizmus időszakában

ZALAI MÚZEUM 12 2003 Kunics Zsuzsa Köz- és magánépítkezések, városfejlődés Nagykanizsán a dualizmus időszakában 1 A kedvező közlekedés-földrajzi helyzetben lévő városban vásártartó jogának köszönhetően már a 18. század végétől igen élénk üzleti élet folyt. Vályi András 1799-ben megjelent „Magyar országnak leírása" című művében feljegyzi, hogy hasznos, népes és „e vidéken leghíresebb" vásárai vannak, lakóinak „jó módjuk van" (VÁLYI 1799, 275-279). Kereskedelmi központtá vált, gabonagyűjtő hely volt Stájerország, Horvátország és Trieszt felé. Néhány évvel később, 1815-ben született írásában Nagykanizsa „fontosságát", „fő központi piac" voltát a nyugati utazó Richard Bright is elismerte (BRIGHT 1815, 64). Környékére elsősorban nem kéz­művesiparával, inkább vásárai révén gyakorolt nagy vonzerőt, tiszta vonzásterületének népessége az 1830-as években már meghaladta a 120 ezer főt (122581 fő), az ún. megosztott vonzáskörzetének népessége pedig - ahol más piachelyek vonzása is érvényesült - a 37 ezer főt (37781 fő), amikor is a város népessége 5897 fő volt (BÁCSKAI 1988, 198). 1836-ban a város „állapotjárói" szólva Fényes Elek kiemeli: „Ezen város igen eleven, mert Pest és Horvát­ország, ismét Bécs és Szlavónia, Bosnyák országok közt feküdvén kereskedése nagy fontosságú, sertés, marha, gabona vásárai felette híresek, s a török országi sertések, ökrök mind itt mennek keresztül, ezenkívül csak nem egész Somogy vármegye innen veszi a fabri­catumokat és a coloniális portékákat." (FÉNYES 1836, 481). Az 1828. évi összeírás szerint Somogy megye 279 települése közül 146 Kanizsát jelölte meg piacául (ANTALFFY 1982, 61). Kereskedelme a 19. század közepére a Dunántúl egyik legjelentősebb településévé növelte. E jelentős gazdasági szerepe ellenére a város külső képét tekintve a városiasodásnak csak a csíráit fedez­hetjük fel ebben az időben. „Ez a helység bár városnak számít errefelé, nem több egy mintegy száz szétszórt (egymással nem érint­kező) zsúpfedeles házból álló falunál. Kőből vagy tég­lából való épületet sehol se láttam, kivéve egy kis kápolnát és a császári sóraktárat." - írja 1715 augusz­tusában a Magyarországon keresztül Horvátországba utazó Simon Clement angol diplomata (GÖMÖRI 1994, 103-104). Az általa tapasztalt városkép mintha száz éven keresztül változatlan maradt volna, hason­lóan elmarasztalóan ír Nagykanizsáról útleírásában 1810-ben az orosz tengerésztiszt, Vlagyimir Bogda­novics Bronyevszkij is: „Ezt a csúf házhalmot nem is merészelném városnak nevezni, ha tiszteletre méltó úti­kalauzunk nem erősködne, hogy ez valóban város. ...Képzeljenek el olvasóim két meredek között egy nagy gödröt, melyben egyetlen egyenes utca látszik... A mellékutcák tervszerűtlenek, girbe-gurbák. Ezekben a pokoli bőző alacsony sikátorokban a házak úgy épül­tek, ahogy az a tulajdonosnak éppen eszébe jutott." (BRONYEVSZKIJ 1810, 27) Az öt irányba induló postautak mentén egymástól messze elágazó, a határba hosszan kinyúló utcák kelet­keztek, kezdetben összekötő utcák nélkül. A múlt szá­zad közepén még kőből, téglából épült, zsindelytetős épületeket csak a piac táján találhatunk (1. kép). Ezen kívül „kénytelen a lakosság nagyobb része sövényből, sárból, fából építeni, mely épületek majdnem mind nedvesek" (HORVÁTH GYÍ861, 50). A földszintes és a belváros jellegzetes, emelt padlásterű épületei között még nagy foghíjak, beépítetlen telkek voltak. Jelentős változás - elsősorban a vasútvonalak meg­nyitásának eredményeként - az 1860-as évektől kezdő­dően következett be. A népességszám nagyarányú nö­vekedésével párhuzamosan - míg 1841-ben 8836 fő élt a városban, 1863-ban 12175 fő, 1870-ben 15125 fő ­megsokszorozódott az utcák s lakóházak száma is (DÖME 1871, 14,T.MÉREY 1989, 146-147). Az 1753. évi „Belsőségek birtok ívé"-ben feljegyzett 14 utcával szemben az 1860-as években már 57 utcája, s több mint 1700 háza volt a városnak (BARBARITS 1929, 110, DÖME 1871, 14). A kapitalista fejlődés új lendületet vitt a város éle­tébe, a megváltozott körülmények kihatottak a kanizsai

Next

/
Thumbnails
Contents