Zalai Múzeum 10. 50 éves a Zalaegerszegi Göcseji Múzeum (Zalaegerszeg, 2001)

Béres Katalin: Borbély György (Egy vidéki értelmiségi a századfordulón)

210 Béres Katalin költségei felemésztették. Ezért írta egyik hírlapíró társa, hogy egy vidéki városban hivatásos újságíró nem él meg, csak az foglalkozhat cikkírással, akinek van más kenyérkereső foglalkozása is, amely a megélheté­sét biztosítja. 41 Borbély rovatvezetői, cikkírói sem hivatásos újságírók voltak, hanem általában tanár kol­légái a főgimnáziumból, ügyvédek, tanítók, iparosok ­személyes jó barátai. De írtak lapjába más vidékről is, főleg Erdélyből, hisz ottani elvbarátaival Egerszegre kerülése után is élő kapcsolatot tartott fenn, és Vácról, ahol pedig öccse, Borbély Sándor, a Váci Siketnéma Intézet igazgatója dolgozott. A Magyar Paizsban nemcsak eredeti cikkeket kö­zölt, hanem más - gyakran országos - lapokból vett át olyan írásokat, amelyek a lap profiljának megfeleltek. Munkatársai az évek során gyakran cserélődtek. Indu­láskor Borbély több neves egyéniséget kért fel újságja támogatására, pl. Jászai Marit, Gyarmathy Zsigánét, Bartha Miklóst, Szabolcska Mihályt, Szádeczky Mi­hály kolozsvári egyetemi tanárt, valamint Kun Vilmos zalaegerszegi káplánt, Kelé Antal ügyvédet és gimná­ziumi tanártársait. Közülük néhányan rendszeres publi­cistái lettek a lapnak. A Magyar Paizs mutatványszámából hétezer pél­dányt nyomtattak ki. Azonban nem ismerjük pontosan, hogy a későbbiekben hány példányszámban jelent meg - bár az első számokban Porszemből szikla alakul ro­vatcím alatt név szerint is közzétették az új előfizető­ket. A szerkesztő és tulajdonos széles körű ismertsége révén nemcsak Zalaegerszegen olvashatták, hanem el­jutott Erdélybe, Trencsenbe, Szentgotthárdra, Vácra, Budapestre és Miskolcra is. Borbély és lapja hamarosan támadások kereszttü­zébe került. Különösen a kormánypárti Zalavármegyei Hírlap, amely konkurenciát és politikai ellenfelet látott benne, valamint a helybeli kereskedők - akiknek az ér­dekeit sértette az újság szellemisége - nézték rossz szemmel a Magyar Paizs tevékenységét. Többször is feljelentették a vallás- és közoktatási miniszternél azzal az indokkal, hogy lapjában felekezeti békétlenséget szít. Az áskálódás nem volt eredménytelen. 1901. jú­lius 4-én a VKM. a következő indokkal tiltotta el a lap­szerkesztéstől: „A nm. Vallás- és Közoktatásügyi Mi­nisztérium tekintettel egyrészt a lapjában közzétett nem megfelelő hangú czikkekre, másrészt arra, hogy mióta lapot szerkeszt, tanári kötelességeit elhanyagolja, az Ön részére múlt évi 3368. Eln.sz.a. adott lapszerkesz­tési engedélyt folyó évi jun. 15-én...visszavonta." Mi­vel az eltiltást Medgyesi Lajos, a főgimnázium igaz­gatója levélben hozta Borbély tudomására, még a kö­vetkezőket fűzte hozzá: „Midőn erről tudomásulvétel végett értesítem, egyben fölhívom, hogy a lapszer­kesztéstől a legrövidebb idő alatt visszalépjen, vissza­lépését nekem írásban bejelentse, továbbá, hogy sza­badidejét szakképzettségének kiegészítésére és fej­lesztésére fordítsa és mindennemű tanári kötelességei­nek kifogástalan teljesítésére törekedjék." 42 1901. július 4-től dr. Kelé Antal zalaegerszegi ügy­véd lett a Magyar Paizs felelős szerkesztője, Borbély kiadó és tulajdonos maradt. Később ideiglenesen - az ellene folytatott fegyelmi vizsgálat befejezéséig ­engedélyezték számára a szerkesztést, de 1902. szep­tember 25-én végleg megvonták tőle az engedélyt. Az ügy során számos országos lap állt ki Borbély mellett, többek között az Alkotmány, a Hazánk és a kolozsvári Ellenzék. A hetilap szerkesztői székébe Z. Horváth Lajos ke­rült, Borbély hivatalosan munkatársként dolgozott, de továbbra is ő maradt a Magyar Paizs profiljának, szel­lemiségének meghatározója, spiritusz rektora, „...rengeteg munkát kellett végeznie, mert nemcsak cikkíró és szerkesztő volt, hanem ő intézte az admi­nisztrálást és expediálást is és mindezeken felül nagy anyagi gondokat is vállalt magára." 43 Mivel is foglalkozott az a lap, amelynek léte ilyen viharokat kavart? Borbély György a Magyar Paizs mutatványszámában, a Tájékoztatóban fejtette ki el­képzeléseit lapja tartalmáról. Az újságot „védőesz­köznek" szánta, ezért választotta a Paizs nevet. Védeni kívánta vele a magyar ipart, mindenekelőtt a kisipart, de védeni akarta a „nemzetfenntartó elemet"; az iparo­sokat és földműveseket is. Politikai meggyőződéséből fakadóan felvállalta lapjában a „nemzeti jelleg, a nem­zeti karakter" védelmét. „Ezt az ősi természetet, mely a miénk,...ezt kell védelmezni a viseletben, szokásban, gyermekjátékainkban, tánczban, zenében, dalban, be­szédben és írásban, társalgásban és irodalomban, taní­tásban és tankönyvekben, életben és művészetben, a legfőképp a nyelvben; mert nyelvében él a nemzet." 44 „E közlöny véleményt mond a közélet nyilvá­nulásairól...A megye és város igazgatásáról, a tör­vénykezésről, társadalmi gyűlésekről rövidebb értesíté­seket közöl...vallási és politikai dolgokról legfeljebb rövid krónikákat sorol fel, távol minden véleménye­zéstől. Vagyis a Magyar Paizs nem politikai lap!" 45 Borbély az újság végső céljának a közjó előmoz­dítását tekintette. A Magyar Paizs központi problémaköre az ipar és az iparosság helyzete Magyarországon és elsősorban Zalaegerszegen. Borbély azért fordult e téma felé, mert felismerte, hogy a hagyományos, „törzsökös" kisipar a kapitalista viszonyok között válságba került. Ennek okát függetlenségi nézetrendszeréből következően a szabadelvű kormányzás gazdaságpolitikájában látta, az Ausztriával való vámuniót tekintette minden magyar baj forrásának. Nézetei találkoztak a többségében egy­személyes kis műhelyekben dolgozó, tőkehiányban szenvedő, súlyos városi pótadók fizetésére kötelezett egerszegi kisiparosság és a hasonló gondolkodású vá­rosi intelligencia nézeteivel. A lapban hangot adott

Next

/
Thumbnails
Contents