Zalai Múzeum 10. 50 éves a Zalaegerszegi Göcseji Múzeum (Zalaegerszeg, 2001)

Németh József: A Göcseji Múzeum története

12 Németh József bocsátása." A feladatok közt azt jelölte meg, hogy „ szükségesnek tartanánk a Május 1 ligetben lévő göcseji ház újbóli berendezését, valamint a hozzátartozó gazda­sági stb. melléképületekkel való kiegészítését. Meggyő­ződésünk, hogy ez a szabadtéri kiállítási egység nagy­mértékben hozzájárulna a múzeum népművelési felada­tainak teljesítéséhez." A fenti példák talán igazolják, hogy 1963-ban nem annyira szakmai, tudományos, sokkal inkább helyi, tár­sadalmi okok sürgették a Falumúzeum felépítését. Az egyéni szándékokon, néhány megyei vezető tettrekés­zségén kívül az elszántságnak társadalom-lélektani okai is voltak. Talán sehol másutt az országban nem lehetett annyira látványosan érzékelni a hagyományos falukép átalakulá­sát, mint az ötvenes években éppen Göcsejben, ahol a változást a kőolajtermelés, a kőolajipar is gyorsította. Az itt élőknek szinte napi élményévé vált a rohamos válto­zás, s vele együtt a vágy is, hogy .gyermekkoruk tova­tűnő világából emlékeztetőül valami megmaradjon. Csak ezzel magyarázható, hogy az építést nemcsak nagy el­lenkezés kísérte, hanem hathatós társadalmi segítség is támogatta, vele együtt nagy várakozás is siettette. Még Hadnagy László megyei tanácselnök-helyettes (1962-től haláláig művelődési miniszterhelyettes), karolta fel 1961-ben Tóth Jánosnak a göcseji népi építészettel kap­csolatos kutatásait. (Eredményeként jelent meg 1965-ben a Göcsej népi építészete című kötet.) Ugyancsak Had­nagy támogatásával kezdődött el 1961-ben elsőként az országban Zala megye földrajzi neveinek összegyűjtése, s a Zala megye földrajzi nevei című kötet - 1964-es év­számmal - 1965-ben hagyta el a szegedi nyomdát. A létrehozás szubjektív előfeltétele Kiss Gyula me­gyei tanácselnök-helyettes energiája, fáradhatatlan, sok­szor erőszakos szervező munkája volt. Kiss Gyula majd­nem két évtizeden keresztül volt megyei művelődési ve­zető: előbb 10 éven át a művelődési osztályt irányította, 1962-ben tanácselnök-helyettes lett. Színes, ellentmon­dásos, jobbára tervszerűtlenül dolgozó, kampányfelada­tokban gondolkodó és cselekvő, sok embert megsértő egyéniség. Nélküle bizonyára sok tekintetben jobban, kedvezőbben alakult volna a megye kulturális élete. Nélküle biztosan nem vagy csak később valósult volna meg néhány ma is jól működő, fontos intézmény. A Gö­cseji Falumúzeum biztosan az utóbbiak közé tartozik. Mivel a Falumúzeum az ország első szabadtéri nép­rajzi gyűjteménye volt, létrehozói nem rendelkeztek megfelelő gyakorlattal, tapasztalatokkal. A Göcseji Mú­zeum is igen kis létszámmal dolgozott, (1 néprajzos igazgató, 1 régész, 1 gazdasági előadó, 1 hivatalsegéd, 1 takarító, 2 teremőr), e sokrétű, szerteágazó feladatra ön­maga nem vállalkozhatott. Ezért 1964. október 20-án egy szélesebb körű bizottság alakult, melynek tagjai közt ott voltak a művelődési, pénzügyi, jogi, műszaki szak­emberek, a zalaegerszegi és nagykanizsai múzeum mun­katársai. Vezetője névlegesen Török Lajos megyei ta­nácselnök, ténylegesen Kiss Gyula elnökhelyettes. Ké­sőbb az üléseken részt vett a városi tanács elnöke vagy annak helyettese is. A testület nem elvi dolgokkal fog­lalkozott, hanem minden szükséges gyakorlati teendővel. Általában kéthetente, szükség esetén hetente ülésezett, 1967-68-ban még ennél is gyakrabban. A létesítés 1964-ben a kijelölt terület kisajátításával kezdődött: közel húsz parcella harminc tulajdonosával kellett megállapodni, őket kártalanítani. Ezzel párhuza­mosan az Országos Műemléki Felügyelőség megkezdte a vízimalom helyreállítását. 1965-ben elkészült a programterv: Barabás Jenő egyetemi docens, Tóth János építészmérnök és Szentmihályi muzeológus közös munkája. Kiválasztották a betelepítendő épületeket, kidolgozták azok elhelyezési rendjét. Tisztázódott a Falumúzeum jellege is: „A sza­badtéri néprajzi múzeum nem az egész megye, hanem a tágabban értelmezett Göcsej területének anyagát mutatja be... Indokolt a területi szűkítés, mert Göcsej a megye néprajzilag legjellegzetesebb s egyben leghíresebb tája, s itt állnak rendelkezésre olyan épületek, amelyek képvi­selhetik egy korszak jellegzetes építkezési kultúráját." E megoldással a Falumúzeum eltér minden más hasonló magyar intézménytől: az egyetlen regionális, egy nép­rajzi tájegységre figyelő bemutatóhely, a többiek (a szennai, a szombathelyi, a nyíregyházi egyaránt) leg­alább megyényi területet vesznek alapul. A tervek sze­rint a jövendő múzeum a századvégi paraszti építkezési és lakáskultúra bemutatására hivatott, s ezen keresztül főleg az életforma szemléltetésére törekszik. Éppen ezért nem különálló épületeket, hanem komplex gazdasági együtteseket kíván rekonstruálni. Ma már tudjuk, hogy nem volt szerencsés csak az ar­chaikusnak számító épülettípusokra, a boronafalú, zsúp­pal fedett, füstöskonyhás lakóházakra korlátozni a fi­gyelmet. Már a századforduló göcseji falvaiban is jelen volt a kéményes lakóház, előfordult a vert falú épület, s megjelent a téglából rakott, cseréppel fedett parasztház. Ezekre már Gönczi Ferenc is felfigyelt, töméses ház fényképét is közölte. Az előzetes terv a költségeket valamivel több, mint 2 millió forintra becsülte, de ebbe beleszámította egy gondnoki lakás és iroda árát is. A ténylegesen felhasz­nált összeg meghaladta a négy és fél milliót, de ebből nem készült gondnoki lakás és iroda, s a készpénz ráfor­dításnál is nagyobb volt a társadalmi munka. (Az Orszá­gos Műemléki Felügyelőség 814.000, Zala Megye Taná­csa 1,209.000, a Művelődési Minisztérium 500.000, az Országos Tervhivatal 500.000, Zalaegerszeg Város Ta­nácsa 1, 32.000, a SZŐ VOSZ 40.000, az Országos Ide­genforgalmi Tanács 500.000 forintja tette lehetővé a fel­építést.) A központi segítség, a megyei tanács mind nagyobb hozzájárulása is kevés lett volna, ha nem társul hozzá az

Next

/
Thumbnails
Contents