Zalai Múzeum 9. 100 éves a Keszthelyi Balatoni Múzeum (Zalaegerszeg, 1999)

Kurucz György: Festetics György gróf

274 Kurucz György érdekében munkálkodni, s Festetics György volt az az .,ismeretlen hazafi", aki az Uránia megjelenését Nagyváthy János révén titokban lehetővé tette. 101 Hogy háttérben maradása ellenére mennyire tudatosan csele­kedett, arra álljon itt egy másik példa is. Kultsár István, aki később a keszthelyi gróf fiának nevelője, majd utóbb az 1806-tól meginduló Hazai Tudósítások szerkesztője, sajtó alá rendezte Mikes Kelemen törökországi leveleit. A tiszteletpéldányokhoz mellékelt 1794. március 17-i keltezésű levélből kiderül, hogy a kiadás fedezetét Fes­tetics biztosította. „Óhajtottam ugyan, hogy nagy érde­meinek megismertetésére ezen bőkezűségét a könyvben hirdethettem volna, de az mostani változásokra nézve a gyanúságtól féltettem hazafiúságát. Míglen tehát nyilvábban kijelenthetem azt az elfelejthetetlen példák­ban tündöklő hazai szeretetét, addig is azon örvendek méltóságodnak, hogy szívében érezheti azt a gyönyörű­séget, melyet a jótétemények, s a valóságos érdemek szoktak okozni még akkor is. ha titokban maradnak." 102 Festetics azután a Kultsár által küldött tiszteletpéldá­nyokat birtokigazgatásának tisztjei között osztotta szét. Mikes leveleinek kiadása egyébként két szempontból is figyelemre méltó. A magyar nyelvű irodalom tudat­formáló eszközként való alkalmazása mellett, a Rákóczi szabadságharc emlékének felelevenítése, a rendi, nem­zeti függetlenségi eszme életbentartásának szándéka is­merhető fel. Hogy ez utóbbi nem a véletlen műve. arról könyvtárának különböző időszakokból fennmaradt ka­talógusai is vallanak. 103 Festetics György gyűjtőtevé­kenysége nyomán ugyanis a keszthelyi családi könyvtár könyvállományában az 1790-es évek elejétől található meg a fejedelem emlékiratainak 1739-es hágai kiadá­104 sa. Kultsár István fenti sorai egyébként jól jellemzik azt a meglehetősen bonyolult helyzetet, melyben Festetics a nyilvános, illetve indirekt szerepvállalás következmé­nyeinek mérlegelésére kényszerült. Érthető módon 1790 után bizonyos tekintetben tartózkodóvá és sokakkal szemben bizalmatlanná vált. Ennek megalapozottságát mi sem bizonyítja jobban, hogy Martinovics Ignác, ek­kor még bécsi rendőrbesúgó, aki egyébként többször megfordult Festeticsnél, 1793. május 18-án kelt jelenté­sében azt írta Franz Gotthardi rendőrfőnöknek, hogy sokan nyíltan a Habsburgoktól való elszakadásról be­szélnek. Zala megyében elég lenne csak Festetics Györgyhöz és Spissich János alispánhoz ügynököt kül­deni a szervezkedés kiderítése érdekében. 105 Az alispán és a megye legjelentősebb földbirtokosának megnevezé­se valóban rávilágít arra a sajátos helyzetre, hogy volt egy olyan közege a korabeli hazai belpolitikai életnek, melyet ténylegesen soha nem tudott ellenőrzése alá von­ni a központi kormányzat. A megyék nemesi önkor­mányzati függetlensége ugyanis sok tekintetben lehető­séget adott az országos szintű politikai megnyilvánulá­sok előkészítésére, hiszen senki nem tilthatta meg, hogy a megyék ne tájékoztassék egymást közgyűléseik hatá­rozatairól. A példaadás hatásának fokozása érdekében azután e nyilvánosság erejét használta ki Festetics György, hogy látszólag egyéni indíttatású, de valójában országos jelentőségű kultúrpolitikai törekvéseit széle­sebb körben is megismertesse. Ezzel magyarázható, hogy a „Magyar Játék Színi Társaság" részére tett köz­gyűlési felajánlásával szintén a magyar nyelv, illetve a hazai színjátszás ügyének próbált híveket szerezni, re­mélve, hogy példája nem csak saját megyéjében talál követőkre. 106 Ugyanezen meggondolásból - legalábbis nem éppen csekély kiterjedésű birtokain - a kor társadalmának kü­lönböző szintjeit érintő iskolapolitika megvalósításán is fáradozott. Az 1793. február 18-i Zala megyei közgyűlés tárgyalta azt a beadványát, melyben kifejtette, hogy mu­raközi uradalmainak magyarul nem tudó jobbágyait és személyzetét miképpen lehetne hozzászoktatni a magyar nyelv használatához. Javasolta, hogy az érintett három muraközi járást a zágrábi püspökségtől elvéve, a szom­bathelyi egyházmegyéhez kellene csatolni, s hogy „a falusi oskolákban tanuló ifjúság a horvát nyelv mellett nem a németet, hanem a magyart gyakorolná. Harmad­szor, ha a helységek csak olyan nótáriusokat fogadná­nak, kik magyarul tudnának." 10 ' Szándékában állt még nagyobb iskolák alapítása Csáktornyán és Perlakon, de ez később nem valósult meg. Egy másik iskolaüggyel kapcsolatos beadványa szintén nagy jelentőséggel bírt, melynek eredményeképpen katolikus főrendként refor­mátus gimnáziumot alapított Somogy megyei birtokán. Csurgón, 1794. április 26-án. 108 Ez egyrészt a felvilágo­sodás eszmeiségének gyakorlati megvalósításaként, másrészt a vallási megosztottságból fakadó egyenetlen­séggel szembeni fellépéseként is értelmezhető, hiszen a protestánsok és katolikusok közötti ellentétet az udvar nem egyszer a maga javára használta ki. A csurgói gimnázium alapításának előzményeihez kapcsolódik még, hogy a Festetics György apja által ala­pított keszthelyi gimnáziumot a Helytartótanács 1788­ban feleslegesnek nyilvánította, és Somogy megyébe kí­vánta áthelyeztetni. Somogy megye e lépéssel egyetér­tett, s kérte, hogy vagy a kanizsai, vagy a keszthelyi gimnáziumot helyezzék át a megyébe. Festetics azonban mindenképpen a keszthelyi gimnázium megtartására tö­rekedett, melyben szerepet játszott egy későbbi iskola alapításának terve is. Zala megye támogatását kérve utalt erre a szándékára: „Méltóztatik arrul kegyesen emlékezni, /a megye- K.Gy/ hogy az elmúlt 792-ik esz­tendőben azon szándékomat, mely által 12 ifjúra nemesi convictus állíttatnék föl Keszthelyen, és akiknek felét a Tettes Nemes Vrgye, felét pedig Tettes Nemes Somogy Vármegye fertálya, az akkori feljegyzett környül állások alatt, méltóztatott a F. Helytto Tanácsnak ajánlani, s azon intézet végben vitele jövő ditáig halasztatott. Nem különben az tudományokra ügyelő országi deputáció, az

Next

/
Thumbnails
Contents