Zalai Múzeum 9. 100 éves a Keszthelyi Balatoni Múzeum (Zalaegerszeg, 1999)

Kurucz György: Festetics György gróf

Festetics György gróf 273 A felvilágosult nemesség és értelmiség legjobbjai azonban. így Széchenyi Ferenc, Kazinczy Ferenc, Haj­nóczy József, Berzeviczy Gergely, Schedius Lajos, stb., a szerveződő pesti irodalmi szalonok tagjai, nem tudtak belenyugodni abba, hogy a korábbi passzivitás, a sors­döntő kérdések megoldásának elodázása jellemezze a hazai belpolitikai életet. Annál is inkább, mivel az 1790-9l-es országgyűlés a magyar nyelv használatát, a nemzeti irodalom és kultúra elősegítését szolgáló tör­vénnyel, illetve az ország állapotát felmérni hivatott rendszeres bizottsági munkálatok megindításának elha­tározásával, elvben kijelölte a lehetséges továbblépés irányát. 90 A törvényben tükröződő szándék tényleges megvalósítása azonban nem a rendek összességén, s fő­leg nem a központi kormányzat intézkedésein múlt, ha­nem kizárólag a jövő érdekében áldozni kész egyénekre hárult. Társadalmi helyzetével és sajátos gazdasági le­hetőségeivel is számot vetve, úgy tűnik Festetics György volt az, aki a 18-19. század fordulóján a legtudatosab­ban vállalta a kulturális és anyagi felemelkedés, a ma­gyar nyelvű irodalom, és a későbbi modern nemzettudat megteremtésének szolgálatát. A cselekvőképességhez azonban minden időben megfelelő anyagi háttér is szükséges, amivel kezdetben Festetics György aligha rendelkezett. Ezt azért sem sza­bad figyelmen kívül hagyni, mert életmüvének megítélé­sében ez is lényeges elem. A majorátus egybentartása. elsőszülött fiúként az öröklött adósságok vállalása, va­lamint Imre öccse javára további 400.000 forint lefizeté­se 1792-ben. szinte a teljes anyagi csőd rémképével fe­nyegethette. 9 ' Súlyos helyzetét még tovább bonyolította, hogy a későbbi jövedelmezőség és visszatérülés remé­nyében, a csáktornyai uradalom megszerzése céljából további kölcsönök kockázatát vállalta. 92 Jellemző, hogy amikor királyi jóváhagyás végett kérelme II. Lipót utó­da. I. Ferenc elé került, az egyik udvari ágens elbeszélé­se szerint az uralkodó gúnyosan így szólt: .,A nevezetes Festetics egy csődtömeg, ami nemsokára úgyis kide­rül." 93 Nem minden tanulság nélküli tehát rövid pillan­tást vetni a több mint százezer holdra 94 becsült birtok­állomány jövedelmezőségi mutatóira, mert csak így ért­hetjük meg igazán Festetics szerepvállalásának értékét. Az J785-ös évre szóló kimutatás szerint ugyanis a kezén lévő hét uradalomban élő és gazdálkodó jobbá­gyoktól valamint zsellérektől, földhasználat és egyéb szolgáltatások megváltása fejében mindössze 7.126 fo­rint készpénz bevételt könyvelhetett el. Az allodiális. vagyis magánkezelésben lévő birtokrészekből, a külön­böző terményekből, borkereskedelemből, állattenyész­tésből, erdei termékek értékesítéséből, stb. származó té­telekkel együtt a teljes bevétel összege 203.515 forint volt. míg az igazgatási és fenntartási költségek 176.409 forintot tettek ki. 95 Ez mindössze 27.106 forint tiszta bevételt jelent! Hasonló aránnyal számolhatott az 1790­es évek elején, s változás csak azután következett be. hogy Nagyváthy János, akit még bécsi szabadkőműves kapcsolatai révén ismert meg, átvette birtokainak igaz­gatását. A Nagyváthy féle birtokigazgatási reform, va­gyis a racionalizált üzemszervezés, a megfelelően admi­nisztrált központi birtokigazgatás {directorátus) beve­zetése nyomán Festetics jövedelmei valóban jelentősen növekedtek. 96 1795-ben a Nagyváthy által jegyzett ki­mutatás szerint a bevételek 1.069.948 forintot tettek ki, míg a kiadások 518.706 forintra ríigtak. 97 Ez már 551.242 forint tiszta jövedelmet takar! E növekvő jöve­delem biztosította tehát későbbi kultúrpolitikai törekvé­seinek anyagi hátterét. Mindamellett birtokai pénzügyi egyensúlyának fenntartása állandó figyelmet követelt, amint arról feleségéhez írott, egyik 1798. január elején kelt levele is tudósít. 98 Festetics György azonban már korábban, jóval bi­zonytalanabb anyagi helyzetben is kész volt támogatni a magyar nyelvű hírlapkiadást, különböző magyar nyelvű kiadványokat, irodalmi folyóiratokat. Ha úgy tetszik, a cselekvés e formáját a kényszer szülte, hiszen politikai és financiális szempontból a korábbi nemesi ellenzék és a patrióta értelmiség lehetőségei igencsak korlátozottak voltak. Az első ilyen jellegű vállalkozás, melyben Feste­tics szerepet vállalt, a már említett, Bécsben megjelenő Hadi és Más Nevezetes Történeteké mely 1792-től Ma­gyar Hírmondó címmel jelent meg. A lapot Görög De­meter és Kerekes Sámuel szerkesztette, s rövid ideig Hajnóczy József, a későbbi mártír is a szerkesztőség munkatársa volt. A francia forradalomról szóló híreket, a más lapokból átvett tudósításokat, illetve a levelezők­től érkező anyagokat ő dolgozta át. S bár a lapnak mai szemmel nézve nem nagy előfizetői tábora volt, mind­össze 1300. hatását azért nem szabad lebecsülni, mivel a szerkesztők ingyen megküldték az egyes számokat az ország gimnáziumaiba, hogy felkeltsék az érdeklődést a magyar nyelvű szövegek olvasása iránt. 99 Széchényi Fe­renc. Festetics György, valamint Teleki Sámuel támo­gatása nélkül a szerkesztők önerőből erre aligha lettek volna képesek. Hasonlóképpen a nemzeti nyelv és iro­dalom támogatását célozta a Minerva könyvkiadó vál­lalkozás megindítása, melyet szintén Festetics György tett lehetővé a kilencvenes évek második felében. Ké­sőbb azonban, valószínűleg az udvarral történt újabb konfliktusai nyomán - a figyelem elterelése érdekében ­, , , ino megvonta támogatását. A magyar nyelv irodalmi és tudományos szempontból való létjogosultságának elismertetése, a hasznos isme­retek, illetve a társadalmi előrehaladáshoz szükséges morális értékek közvetítése képezte célját egy másik lapnak, mely a fiatal Kármán József. Pajor Gábor orvos, valamint Schedius Lajos, a pesti egyetem esztétika taná­rának közreműködésével jelent meg. Az 1794 elején meginduló évnegyedes folyóirat, az Uránia, a londoni Spectator, valamint a francia enciklopédisták példáját felhasználva igyekezett a hazai szellemi élet fellendítése

Next

/
Thumbnails
Contents