Zalai Múzeum 3. (Zalaegerszeg, 1991)

Közlemények - Jankovich B. Dénes: Ásatások az Árpád-kori Fenék falu területén 1976–1978

Ásatások az Árpád-kori Fenék falu területén 1976—1978 193 és hosszan elnyúlóak, laza szerkezetűek. Egy-egy ház, a hozzá tartozó gödrökkel, kemencékkel a felszínen gyakran külön lelőhelynek is látszik. Szőke Béla vetette fel először, hogy a változó téli és nyári szállások valamelyikének részét jelenthetik ezek a kis elszórt objektumcsoportok.

75 Bóna István a dunaújvárosi telep értékelésekor pásztoremberek tanyáinak nevezte az egymástól nagy távolságban talált gödröket, házakat.

76 Hasonló teleprészietet tárt fel Korek József, melyet prédiumnak, azaz földesúri kezelésben lévő majorsági birtoknak nevezett.

77 A szaporodó eredmények alapján számolnunk kell tehát egy az eddig csak a történészek részéről felismert településforma régészeti megjelenésével is.

78 Ez természetesen nem jelenti azt, hogy a laza szerkezetű, szórt településrendszerű faluképről alkotott eddigi elképzeléseinket fel kellene adnunk. Tiszalök—Rázom, Kardoskút, Bashalom, a még közöletlen Tiszaörvény, Visegrád—Várkert, Doboz stb. kétségkívül jelentős, 40— 50 egyidejűleg létező házból álló települések voltak. Nyilvánvaló, hogy e két településforma egyidóben, egymással párhuzamosan is létezhetett és létezett. A régészet számára továbbra is fontos feladat lesz e típusok megnyugtató szétválasztása. Némiképpen hasonló a helyzet a Fenékpuszta mellett feltárt teleprészlettel is. Amennyiben a kerámia alapján 1 MRT

I. kötet 21/25. lelőhely. A templom körül folyt ásatásokra és a középkori Fenék falu történetére vonatkozó adatok összefoglalása ott megtalálható. 2 MRT I. kötet 21/17,20, 21, 22. számú lelőhelyek. 3 MRT

I.kötet21/22. lelőhely. Rég.Füz. 18.(1965) 11.оЫ.П— Ш. lelőhelyek. Lásd még térképünkön is (1. kép). Ezúton is köszönöm Kalicz Nándornak, hogy adatait rendelkezésemre bocsátotta. 4 MRT I. kötet 21/24. lelőhely. Ásatásunk tulajdonképpen ezen a lelőhelyen folyt. 5 A szelvényeket 1976—77-ben római számmal jelöltük I-tól XXII-ig. 1978-ban a fenékpusztai ásatásokon egységes jelölésimódot dolgoztakki,mely kizárólag arab számokbóiáll: az első szám a munkahelyet, a következő kettő az évszámot, a továbbiak pedig a szelvény számát jelölik. Ezért tehát szelvényünk a 4.76.1. számot viseli. A szövegben mindenütt ezt alkalmaztuk, vö. még: Rég. Füz. 30. (1977) 33., 31. (1978) 12—13,32. (1979) 94. old. 6 Lelt. szám: 83.1.13. 7 Lelt. szám: 83.1.800. 8 Lelt. szám: 83.1.26. Hasonló jellegű darabok csak ebbólaszelvényből kerültek elő: 83.1.31—32. 9 A római cserepek lelt. száma: 83.1.25, 35., a bográcsperem 83.1.27. 10 Lelt. szám: 83.1.80. Fényképe megjelent: Szovjetszkaja Archeologija 1980. 144. old. 13. ábra 4. 11 Lelt. szám: 83.1.809. H.: 8,5, Sz.: 1,4 cm. A többi tárgy: 83.1.810—811. Közülük az egyik egy páncéltörő nyílhegy darabja. adott keltezésünk megállja a helyét, még akkor is soknak tűnik egy egyrétegű, kevés objektumból álló terület használatának idejét 100 évben megadni. Kézenfekvőnek látszik tehát a gondolat, hogy ezek a gödrök, kemencék nem egyidőben keletkeztek és léteztek, hanem egymást követve, még ha 2—3 éves időközökkel is.

79 Ezt alátámasztaná az is, hogy nincs ház a feltárt területen, hanem elsősorban tüzelőhelyek: kemencék és hamuval teli gödrök. A feltárás körülményeinek és a lelőhely tágabb környezetének vizsgálata azonban arra késztet, hogy ezt a gondolatsort elvessük. Lelőhelyünk ugyanis nem egészen 1 kilométernyire fekszik a középkori Fenék falu templomától. A közvetlen környéken több helyen is akadtak már Árpád-kori teiepmaradványokra, mint ahogyan arra már a bevezetőben utaltunk. A topográfiai terepjárások is nagy kiterjedésű falut találtak. Mindezek alapján csak arra gondolhatunk, hogy e falunak a szélén folytattunk ásatást és a ritkásan talált objektumok (melyek természetesen nem szükségszerűen egykorúak) Méri Istvánnak Tiszalök—Rázomon tett megfigyeléseihez hasonló állapotot tükröznek.

80 Egyet kell tehát értenünk a régészeti topográfia szerzőivel, akik megállapították, hogy a település az Árpád-kori Fenék faluval azonos és lakosságát a tőle keletre eső dombra települt középkori Fenék falu szívta fel. 12 Lelt. szám: 83.1.97—161., azaz a központi gödörből származó leletek. 13 Lelt. szám: 83.1.110,126,299—300. Itt kell megemlítem egy vízszintes vonalköteggel díszített töredéket is, mely vörösesbarna színű, finomra törtkaviccsal soványított, de díszítése leletanyagunkban igen ritka. (12. kép, 10.) Lelt. szám: 83.1.132. 14

.Lelt. szám: 83.1.112—113, 161. 15 Lelt. szám: 83.1.164—188. 16 Lelt. szám: 83.1.180,184. A kések lelt. száma: 83.1.807—808. H.: 13,8, Sz.: 1,7 illetve 9,1 és 1,3 cm. 17 Lelt. szám: 83.1.163. Szá.: 16 cm, Fá.: 11,5 cm, M.: 18 cm. 18 Lelt. szám: 83.1.189. 19 A kemence teljes leletanyaga: 83.1.189—242. Fenékbélyeges darabok: 83.1.235—238,241—242. 20 Lelt. szám: 83.1.162. Szá.: 18 cm, Fá.: 10,5 cm, M.: 21,5 cm. 21 Az egész vegyes anyag lelt. száma: 83.1.298—325, a bordásnyakú: 299—300, a bogrács: 319, a hullámvonalas: 322. 22 Lelt. szám: 83.1.326. Szá.: 16,5 cm, Fá.: 10 cm, M.: 18 cm illetve 83.1.327. Szá.: 29 cm, Fá.: 18,5 cm, M.: 37,5 cm. 23 Lelt. szám: 83.1.282. Szá.: 12 cm, Fá.: 9,5 cm, M.: 11,5 cm. 24 Lelt. szám: 83.1.247—297. A vörös cserepek: 83.1.243, 248, 251,253,255—256. 25 Lelt. szám: 83.1.590—599. 26 Az ásatás kelta kori leleteit Jerem Erzsébet fogja feldolgozni. 27 A gödör teljes leletanyagának lelt. száma: 83.1.328—349, 370—394. 28 Lelt. szám: 83.1.35a—369, 395—396. 29 Lelt. szám: 83.1.806. H.: 10 cm, Sz.: 1,4 cm. 30 Lelt. szám: 83.1.798. Szá.: 20 cm, Fá.: 13 cm, M.: 22,5 cm. Jegyzetek: