Zalai Múzeum 1. (Zalaegerszeg, 1987)

Solymos Ede: A keszthelyi halászcéh

A keszthelyi halászcéh 201 A belépés után néhány évre a fiatal mestert szolgálómesternek választották meg. Egyszerre két szolgálómester volt, és tisztségük két évre szólt. Nekik szintén esküt kellett tenni: „Szolgáló Mesterek Hitének modgya, Én N. N. Esküszöm az Atya Fiu tellyes Szent Háromság eggy élő Istenre Boldogságos Szűz Má­riára és Istennek minden Szentéire, hogy az mi­nemű szolgáló Mesterségre választottam a böcsü­letes Czéhtül azon Szolgáló Mesteri hivatalomban tisztán igazán eljárok, és az mit kezemhez veszek azokrul is számot adok, előttem való Czéh Mes­teremnek minden Czéhünket illető dolgokban en­gedelmes leszek, ugy szintén előttem Járóknak is, azt is előttem tartván: hogy ha ollyas dolgot hal­lanék, vagy is látnék, az kik Czéhünknek ártal­mára következnék, azokkal is tartozom bé mon­danom és minden károkat eltávoztatnom, nem te­kéntvén sem Atyafiságot, sem barátságot sem ado­mánt, az én Szolgáló Mesteri hivatalom szerént mindeneknek igazságot teszek és másokkal is igaz­ságot tétetek. Isten engem ugy segéllen." Nevüket és a szolgálati időt bevezették a jegy­zőkönyvbe. A szolgálómester feladata volt a gyű­lésekre összehívni a mestereket, nyilván a lako­mák rendezése körül is voltak teendői, de kelle­metlenebb ügyeket is intézett, ahogy a régi rend­tartás 8. articulusában kitűnik. A vétkes halász­tól neki kellett a zálogot elhozni, s ez nem ment mindig békés úton. Ebből következik, hogy az al­kalmatlanokat maga a céh mentette fel a szolgá­lat alól, mások magukat váltották meg. 1759-ben a már említett Szabó István öreg le­gény létére hivatkozva nem tartják alkalmasnak, ezért megegyeznek „hat Máriásban Szent Egyház­ban való Gyertyára oltára valót." 1772-ben Ur János „mivel az Szolgáló Mester­ségre nem volt alkalmas" 1 ft 50 dénárral váltja meg magát, egy évvel később Baksa György egy tallért vagyis 1 ft 50 dénárt fizet. 1775-ben Göndöcz János „tekintvén az öregsé­get" 25 dénárt fizet. Ügy látszik, idős korban lé­pett a céhbe. Háromszor, 1787, 1804 és 1851-ben a belépő eleve úgy egyezik, hogy a szolgálómesterségre nem kötelezik. 1865-ben — egy utalásból arra következtethe­tünk, hogy — kenyértörésre került sor a fiatal és az öreg mesterek között: „Az 1865 áik Esztendőben Szent András napján ki fogat az Böcsületes Halász Czébüly az fiatalyság és az Szolgálati mesterség egészen keresztüly for­dult és kénytelenitettünk az leg öregebeken elkez­deni Isten éltesse az elválallt Társainkatt hogy Fris jó erővel ki szolgálhassag 866 áik fél evett Kenyeres György céhmester Halász József + Persovit István­Pap György Jegyző Szálai Ferentz czétag Anno 1865 dik Esztendőben November hó 30 dik nap­ján az egész böcsületes Halász Czéh megválasz­totta Szolgálómesternek öreg Persovits István öreg Halász József Czéhek Szolgálatot tesznek 866 dik év Julius 29 dik Szent Péter napig." Hogy a fiatalok kiválása hogy történt, mit je­lentett, arról hallgat a jegyzőkönyv. Amíg valakit céhmesternek megválasztottak, addig 10—15 év is eltelhetett. Ha meg voltak elé­gedve ténykedésével, egymásután többször is újra­választották. A régi mester mellé még két sze­mélyt „candidáltak", és szavazással döntöttek. 1738-ban egyszerre két céhmestert választottak, ahogy azt a régi rendtartás 13-ig articulusa elő­írja. Ez egyik bizonyíték, hogy a szabályzat 1713­ból származhat. Az egyik céhmestert az „alsórész­rül", a másikat a „fölső részrül" választották. Hogy ez a gyakorlatban mit jelentett, nem tudjuk, mint azt sem, hogy később miért elégedtek meg egy személlyel, mikor az új privilégiumot még meg sem kapták. A választás tényét a jegyzőkönyvben megörökí­tették, s ennek kapcsán néhány figyelemre méltó bejegyzésre is sor került: 1784. 3. Maj „Böcsületes Halász Cshe alkalma­tosságával Horváth Sándor Tisztartó Uram jelen­létében három ikandidált Emberséges Emberek kö­zül időbeli Cshe Mesterei egyenlő akarattal confir­máltatott иду mint Göndöcz János Cshe Mester Lakics József Szolgálómester Lóránt György Szol­gálómester." Első eset, hogy a földesúr képviselője — nyilván a Mária Terézia féle cikkelyekben elő­írt comisszárius — megemlíttetik. „2796. 16 Maj. Mthgos Groff Tolnai Festetics György Eö Nagysága részérül иду szintén az bö­csületes Czehbéliek által Czhe Mesteré való válasz­tott Keszthelyi Kamondi László...", ami azt jelenti, hogy a földesúr beleszólt a személyek kijelölésé­be, sőt: 1820-ban „Vintzeistvány volt az első Ura­ság Szolgálatyát fölvádoló a Che ellyenére" — mondja egy lapszélre írt és bekeretezett bejegyzés. Szokatlan az, hogy a céhmester fizetést kapott, öreg Zabó János 1822-ben két szekér sás szénát, a többiek évi 7 forintot kaptak. A szénailletmény magyarázata az, hogy az árendásoknak „Lészen engedve a Halászathoz Mindenkinek egy Baglára való Kaszáló a Balaton Bozzóttyában (TAKÁCS 1978, 39.) — egy 1790-es contractus szerint, mely bár az égenföldieké, de valószínű, hogy Keszthe­lyen is hasonló feltételek voltak. A választás általában Péter Pálkor történt, noha az 1713-as articulus 13-ik pontja pünkösd második napját írja elő, az 1776-os a „választott esztendős" napot, ami a védszent napját jelenti. Természetes, hogy a céhmestert is megeskették:

Next

/
Thumbnails
Contents