Zalai Múzeum 1. (Zalaegerszeg, 1987)

Holl Imre: A középkori Szentmihály falu ásatása I. Az I. ház és kályhája

162 Holl Imre nél fogva kiemelt jelentőségű, bár feltárása előtt erre más nem utalt: nincs elszigetelt helyzete,sem annak biztos jele, hogy a többinél jóval nagyobb beltelke lett volna. Helyét csak égett agyagtörme­lék jelezte: ennek irányából a sejthető hosszanti kiterjedés felé 1 m széles kutatóárkot nyitottunk. Az árokban 25—30 cm mélységben már mindenütt a sárga agyagos altalaj jelentkezett. Lelet és pa­ticstörmelék csak az árok kezdő szakaszánál he­vert, a vörösre égett kályhaszemtöredékek szerint ennek közelében volt sejthető az egykori kályha. A DNy-felé nyitott szelvényben rá is bukkantunk ennek alapozására: 2x2 m-es nagyságban, egyenes külső szélekkel, laposan fektetett kövekből állt. A ház padlószintjéből egy, helyenként két kősornyi­ra, mintegy 15 cm magasra emelkedett. (Erede­tileg sem lehetett jóval magasabb, mert a környé­kén nem sok kő hevert.) Belseje fordított U ala­kúra kiképzett. Szája DNy felé nyílt, belső átégett agyagtapasztása a felszíntől mindössze 5—10 cm mélyen húzódott. Felette és az egész kályha köz­vetlen környékén az égett agyagtörmelék, kályha­szemek és csempék darabjai hevertek, egyetlen 10—20 cm vastag réteget alkotva. (Az egykor négy­szögletes kályhaalapozás egyik külső sarkát az ott álló fa miatt nem tudtuk kibontani.) — A kályha tűzterének tapasztása csak mintegy felerészben volt sértetlen. Felbontva, alatta rendetlenül bera­kott cserepeket zömmai kályhaszem oldaltöredéke­ket találtunk. Ezeket kibontva rajzolódott ki az alatta húzódó korábbi tapasztás: 3—4 cm vastag vörösre égett agyag, ebbs cserepeket nem raktak. Egyik tapasztásréteg sem húzódott be a kövek alá. tehát mindkettő a kőalapozású kályhához tartozott. (2—3. kép.) A kályha mellett kiszélesített szelvényből csak a kályha közelében került elő cseréplelet. A D-i ol­dalon, tehát a szoba belsejében 20 cm mélyen vö­rösreégett agyagfelületet találtunk (kemény fel­szín nélkül, tehát már elnvésve), ettől D-re mel­lette faszenes törmeléksáv alatt feketére égett ta­pasztás felülete volt látható. Úgy hisszük, ez a két folt egy korábbi periódus agyagkemencéjének ma­radványa (a boltozott agyagkemence belsejének al­ja és előtte a szájnyílás előtti nyílt tüzelőhely); ennek felmenő részét a ház átépítésekor elbontot­ták. Sajnos ezekben illetve ezek alatt nem talál­tunk régebbi cserépanyagot, amely keltezte volna. Az nyilvánvaló, hogy a kályha felépítése későbbi. A kályha K-i sarka mellett az egykori padlószint mélységében 30 cm szélességű gerendára utaló fa­szén sávot találtunk, sajnos csak egész rövid sza­kaszon: ez helyzete szerint a ház külső-hátsó falá­nak helyét jelezte. Két másik hosszabb faszenes sáv a kályhától 7,5 m távol К felé az első kuta­tóárokban, illetve a merőlegesen nyitott árokban jelentkezett 20—25 cm mélyen az agyagon: ezek az egykori keresztirányú zárófal (vagy osztófal?) helyét jelölik. E nyomok az altalaj tetején nagyon vékonyan jelentkeztek (az É-felé talált nyom két szélén az agyag vékony vörös csíkban is jelezte a fal égését). Sajnos e három hely kivételével más­hol a szelvényekben és árkokban sehol sem jelent­keztek a ház helyzetét megörökítő nyomok, még az egykori padló helyét, kiterjedését sem mutatta elszíneződés. A kályha K-i sarkától 70 cm távol 80 cm átmé­rőjű sekély gödör (a padló mélységétől mérve le­felé 60 cm) rajzolódott ki laza égett, morzsalékos betöltéssel: ez talán egy agyagkitermelő gödör le­hetett, amelyet az egyik korábbi kemence törme­lékével töltöttek fel. (Betöltésében néhány jelleg­telen későközépkori fazéktöredék és egy körpecsét­mintás fedőtöredék volt.) Az 1. ház egykori alakjáról tehát csak annyit tudtunk meg, hogy utolsó periódusában kő-lábaza­tos kályhája volt (melyet egyszer megújítottak); a kályha valószínűleg a szoba É-i sarkában állt. Helyzete alapján következtethetünk arra, hogy a ház ÉNy—DK-i tájolású volt, a falu tengelyére nagyjából merőlegesen állt. A leletek később rész­letezendő kormeghatározása szerint a kályha lé­tesítése a XV. sz. második felében történhetett, majd egyszer átépítették, új figurális csempékkel. A háznak a nyomok alapján 10 m hosszú szaka­szára következtethetünk, ami egy helyiségnél töb­bet jelent, de a teljes hossz nagyobb lehetett. A falak talpgerendái 30 cm szélességűek voltak, ami boronaház esetében elképzelhető méret. (Talpas sövényfalra azért nem gondolunk, mert ez eset­ben égett agyagtapasztás jelentkezett volna a fa­lak hosszában. (Ilyent a 10. háznál figyelhettünk meg.) Leletanyag Lényegében a ház teljes leletanyaga a kályha fölött és körös-körül mellette került elő, elsősorban az égett agyagtörmelék rétegben, kisebb számban ez alatt, de a padló fölött. A továbbiakban külön bemuta­tásra kerülő kályhaszemeken kívül későközépkori fazekak (barnásvörös, jól kiégetett) kissé megvas­tagított peremmel, valamint sárgásfehér és sárgás­barna fazekak laposra nyomott galléros, vagy lapos tagolt peremmel, az általánosak. A vörös korsókra jellemző, hogy hurkafülük hátát egymást keresztező mélyen bevagdalt vonalakkal díszítet­ték és a XV. sz. m. felére jellemző bordásán ta­golt peremük van. A legnagyobb kiegészíthető korsó a kályha oldala mellett feküdt, D-i sarka közelében a szobában; benne elszenesedett csicseri lednek és lencse volt, néhány búza- és árpaszem­mel keverve. (Kassai M. Katalin meghatározása.) A szobában a kályha mellett az omladékréteg alatti második réteg — lényegében a szoba egy-

Next

/
Thumbnails
Contents