„Stephan Dorffmaister pinxit”. Dorffmaister István emlékkiállítása (Zalaegerszeg, 1997)

Kostyál László: A templomfestő Dorffmaister István I. 1760–1780

razabb novai képen e jelenséggel nem találkozunk, ott Mária felemeltetése szinte racionálisan megfi­gyelhető, kézzelfogható valóságként játszódik. Meglehet, túl egyszerű lenne az eltérés mögött a 18. századi ferences misztika hatására utalva a művész közvetlen, ilyen irányú instruálását sejteni, mégis, ez tűnik a leglogikusabb megoldásnak. A típus elté­rő felfogásban megfestett két változata utal minden­esetre a kor felvilágosodás által egyre erőteljesebben motivált festészetének dilemmáira és változásaira. E szempontból a soproni „Assunta" inkább képviseli a barokkos konvenciókat, míg a novai klasszicizálóbb hangvételével, világosabb csoportfűzésével, átte­kinthetőbb megoldásával az újabb törekvések meg­nyilvánulásaként értékelhető. Az 1779. esztendő megrendelés-dömpingjének eredményeképpen számos további oltárkép is ké­szült a Dorffmaister-műhelyben, így a felsősegesdi ferenceseknek, a jászói premontreieknek, a pannon­halmi és a bakonybéli bencéseknek. Az 1770-es évek végéhez, talán ugyanehhez az esztendőhöz kötődnek a söjtöri és a hímesházi templom oltárké­pei. A festő vázlatkönyvének felhasználásával ké­szült újabb variánsok a munkát gyorsíthatták, talán műhelymunkát is takarnak. Ilyen a söjtöri templom már említett, „Idősebb Szent Jakab apoteózisát" áb­rázoló, a trogeri hagyományokra épülő celldömölki kompozíciót felelevenítő képe, vagy a türjei megol­dást citáló „Mária születése" jelenet Hímesházán, melynek további változatai láthatók Sásdon (datálá­sa bizonytalan, 1771-1786 között), 28 Kemenessöm­jénben (1785) és Ötvösön (1791-1792). Hímesházán a türjei lunetta-kép a formátum megváltoztatásával elveszti antikizáló architekturá­lis környezetét, amit az alászálló angyalokat kísérő felhők párás kavargásával pótol a festő. A mozgal­mas jelenet az újszülött gyermek mosdatását mutat­ja. Türjéhez képest jelentős változás a kép szélén, a háttérben gyermekágyon fekvő Annának és a gyúj­tópontban lévő gyermekének egy törülköző drapé­ria-íve és két segítő nőalak jól sikerült mozdulata által való kompozicionális összekapcsolása, vala­mint az álló formátum képszerkezeti egyensúlyának a felső angyalfigurákkal való megteremtése. Ez utóbbi megoldás - két ikonográfiái séma összevoná­sával - a pécsi domonkosoktól Sásdra került, lénye­gileg az előbbivel tükörképes oltárképen a Szenthá­romság megjelenítésére változik. A másik hímesházi oltárképen („Mária Magdol­na Krisztus keresztjénél") a Mesztegnyőn kialakított Kálvária-típust a festő (Magdolna térdelő alakján túl) annyiban módosítja, hogy a mélyről megvilágí­tott horizontvonalat megemeli, a haldokló Krisztus feje pedig lecsuklik, inkább már csak sejtett utolsó pillantása a rátekintő, megtért bűnös nő felé irányul. A meghallgatott fohászként egymás felé forduló ar­cok kiemelik a Megváltás elvégeztetett művének mély misztériumát. Ugyancsak több változata ismert a Bakonybélbe festett, az Egyiptomból visszatérő Szent Családot megjelenítő oltárképnek (kat. sz. 18.): két évvel ké­sőbb (1781) Dorffmaister - minimális módosítással - Toponáron 29 is megfestette a témát. Ritka ikonog­ráfiái megoldás a menekülés helyett a visszatérés (hisz a gyermek Jézus már tíz év körüli) ábrázolása, mely tulajdonképpen cselekményt ad a szokványo­sabb Szent Család-témának. Korszakunk végére Dorffmaister a Dunántúl legtöbbet foglalkoztatott festőjévé vált. Stílusa, bár mindenfajta virtuozitást nélkülöz, megbízható, tet­szetős. Nem csupán gyorsan, de sikeresen elégítette ki korának komplex festői dekorációt követelő, a nagy központok hangulatának felidézésére irányuló igényeit is. Illuzionizmusa, architektúrái többnyire meggyőzőek, kompozíciói harmonikusak. Színvilá­ga nem túlzottan tüzes, dekoratív, kedveli a kont­rasztokat, formái egyre kontúrosabbak. Kisebb rajz­hibái, csökkenő saját invenciója (azonos témákhoz ­már csak idő híján is - egyre inkább korábbi sémáit alkalmazta), bizonyos nehézkessége miatt ugyan nem lehetett vetélytársa Maulbertschnek vagy Krackernek, ez azonban népszerűségét más szem­pontból inkább emelte, mint rontotta, hisz művé­szete szélesebb körben vált elérhetővé (és megfizet­hetővé). Festészetében egyre erőteljesebben mutat­kozott meg a korszellem átalakulása. Bár ez temati­kailag csak a következő években jelent majd válto­zást, festésmódja szárazabb lesz, a misztikus hang­vétel mindinkább a háttérbe szorul, lassan eltűnnek a sejtelmes felhőgomolyok, csökken a figuráinak ar­cáról és mozdulatairól leolvasható pátosz. A művész ahol tud, egyszerűsít, a belső töltés olykor érezhető­vé váló hiányát manírral pótolja. Műveinek színvo­nalbeli ingadozásaiban nyilván jelentősen közreját­szott műhelyének tevékenysége is. Nem állíthatjuk, hogy a felsorolt helyszínekkel és művekkel a templomfestő Dorffmaister első pá­lyaszakaszának valamennyi állomásáról megemlé­keztünk volna. A számos bizonytalan attribúció mellett jónéhány biztosan az oeuvre-höz sorolható, de bizonytalan kronológiájú alkotás kérdőjeleinek tisztázása bővítheti a sort, elsősorban oltárképek. A nagy együttesek terén kevesebb meglepetés várható, a pályaszakasz fő állomásai ismertek. Az azt lezáró lassú stiláris változáson túl a novai templom kifesté­sé más szempontból is egy új korszak kezdetét je­lenti. Mindeddig Dorffmaister - egy-két kivételtől (Császár, Pannonhalma) eltekintve - kisebb jelentő­ségű rendházak vagy középnemesi családok, illetve plébániák megrendeléseit teljesítette. Pályája máso­dik felének legfőbb mecénása azonban Szily János szombathelyi püspök lesz, és őmellette jelentőssé 23

Next

/
Thumbnails
Contents